Дело № 1-23/2019 (11801420012000402) копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.01.2019 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Ушковой О.В.,

с участием ст. помощника прокурора Усманского района Прибытковой С.В., 

подозреваемой ФИО1,

защитника адвоката Соломоновой Е.В., 

при секретаре Мурыгиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ., не судимой, 

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом расследования ФИО1 подозревается в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления при следующих обстоятельствах.

14 октября 2018 года, в период с 16 часов 25 минут до 17 часов 55 минут, ФИО1, находясь по адресу: Липецкая область, Усманский район, 

<

адрес> в ходе ссоры с С. Г. В., имея преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о совершенном преступлении с целью причинения С. Г.В. психических и нравственных страданий, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности правоохранительных органов, а также причинения морального вреда С. Г.В. и желая их наступления, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, обратилась в дежурную часть ОМВД России по Усманскому району, расположенного по адресу: 

<

...>, с заявлением о привлечении к ответственности С. Г. В., который около 21 часа 00 минут 13 октября 2018 г. совершил угон, принадлежащего ей автомобиля ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак №, стоящего около дома 

<

адрес>. Данное заявление ФИО1 было зарегистрировано в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и о происшествиях.

На основании заявления ФИО1 17 октября 2018 г. в 16 часов 00 минут отделением дознания ОМВД России по Усманскому району было возбуждено уголовное дело № 11801420012000363 в отношении С. Г. В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

В ходе расследования уголовного дела № 11801420012000363 было установлено, что ФИО1 совершила заведомо ложный донос о совершении указанного преступления, в связи с чем, 26 ноября 2018 г. данное уголовное дело в отношении С. Г.В. было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ.

Старший следователь СО ОМВД России по Усманскому району ФИО2 с согласия руководителя следственного органа – врио начальника СО ОМВД России по Усманскому району ФИО3, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, способствовала раскрытию и расследованию преступления, загладила вред, причиненный в результате преступления. 

В судебном заседании ФИО1 согласилась с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который обязуется выплатить в установленный срок. Пояснила, что вину признает. Она не работает и продает свой автомобиль по запчастям, имеет возможность оплатить судебный штраф. Имеет в собственности квартиру в г. Воронеже. Вред возместила потерпевшему путем передачи денежных средств, кроме того, извинилась перед потерпевшим. В содеянном раскаивается. Имеет кредитные обязательства на сумму 2000 руб. ежемесячно. Остаток 13000 руб. Мама ее работает и является пенсионером. Алименты на детей получает. 

Защитник Соломонова Е.В. поддержала позицию подзащитной ФИО1, полагала возможным определить минимальную сумму штрафа. 

Прокурор Прибыткова С.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и полагала возможным определить его в размере 5 000 рублей. 

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, подозреваемую и ее защитника, суд считает, что ходатайство ст. следователя СО ОМВД России по Усманскому району ФИО2, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Рассматриваемое ходатайство инициировано ст. следователем СО ОМВД России по Усманскому району ФИО2 в чьем производстве находилось уголовное дело, а также согласовано с руководителем следственного органа – врио начальника СО ОМВД России по Усманскому району ФИО3.

ФИО1 ранее не судима, ею впервые совершено преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Вину в совершении инкриминируемого ей преступления ФИО1 признала полностью, в содеянном раскаивается, возместила вред, причиненный преступлением, путем передачи денежных средств потерпевшему в сумме 3000 руб. (л.д. 26), а также принесения извинений, с учетом изложенного, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии с требованиями ст.104.5 УК РФ, а именно с учетом тяжести инкриминируемого преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а именно учитывая, что ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, инвалидом не является, имеет на иждивении двух малолетних детей, имеет в собственности автомобиль ВАЗ 21102 2002 г. выпуска и квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, через Управление Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области, в доход ОМВД России по Усманскому району. 

Документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление; в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока – судебному приставу - исполнителю. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья: подпись О.В. Ушкова 

. 

. 

. 

. 

.