РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017г. г. Раменское Московской области

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.

при секретаре судебного заседания Матюха Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2339/17 по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об определении долей в общей совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам, которым просит определить доли в праве общей совместной собственности на имущество в следующем порядке:

ФИО4 2/3 доли на наследственное имущество состоящее из:

- жилого строения без права регистрации проживания, расположенного на дачном земельном участке, площадью 

<

...> кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>;

- жилого дома с правом регистрации проживания, расположенного на дачном земельном участке, площадью 

<

...> кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>;

- Хозяйственного строения или сооружения, площадью 

<

...> кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>;

- Жилого дома с правом регистрации проживания, расположенного на дачном земельном участке, площадью 

<

...> кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>;

- Земельного участка, площадью 

<

...> кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала, кадастровый 

<

номер>;

- Земельного участка, площадью 

<

...> кв.м, находящегося по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала, кадастровый 

<

номер>;

- 

<

...> рублей 

<

...> копеек – неисполненного обязательства наследодателя ФИО1 по договору займа согласно решения Таганского районного суда по делу 

<

номер>, вступившего в законную силу 

<

дата>.

ФИО5 1/6 долю на наследственное имущество состоящее из:

- Жилого строения без права регистрации проживания, расположенного на дачном земельном участке, площадью 

<

...> кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>;

- Жилого дома с правом регистрации проживания, расположенного на дачном земельном участке, площадью 

<

...> кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес> кадастровый 

<

номер>;

- Хозяйственного строения или сооружения, площадью 

<

...> кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>;

- Жилого дома с правом регистрации проживания, расположенного на дачном земельном участке, площадью 

<

...> кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес> кадастровый 

<

номер>;

- Земельного участка, площадью 

<

...> кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала, кадастровый 

<

номер>;

- Земельного участка, площадью 

<

...> кв.м, находящегося по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала, кадастровый 

<

номер>;

- 

<

...> рубля 

<

...> копеек - неисполненного обязательства наследодателя ФИО1 по договору займа согласно решения Таганского районного суда по делу 

<

номер>, вступившего в законную силу 

<

дата>.

ФИО3 1/6 долю на наследственное имущество состоящее из:

- Жилого строения без права регистрации проживания, расположенного на дачном земельном участке, площадью 

<

...> кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>;

- Жилого дома с правом регистрации проживания, расположенного на дачном земельном участке, площадью 

<

...> кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>;

- Хозяйственного строения или сооружения, площадью 

<

...> кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес> кадастровый 

<

номер>;

- Жилого дома с правом регистрации проживания, расположенного на дачном земельном участке, площадью 

<

...> кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>;

- Земельного участка, площадью 

<

...> кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес> земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала, кадастровый 

<

номер>;

- Земельного участка, площадью 

<

...> кв.м, находящегося по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала, кадастровый 

<

номер>;

- 

<

...> рубля 

<

...> копеек - неисполненного обязательства наследодателя ФИО1 по договору займа согласно решения Таганского районного суда по делу 

<

номер>, вступившего в законную силу 

<

дата>.

В обосновании иска указала, что 

<

дата> умер её 

<

...> ФИО1. Нотариусом г. Москвы ФИО6 было открыто наследственное дело 

<

...> к имуществу умершего. Кроме истца, наследниками ФИО1 являются его вторая 

<

...> ФИО4 и 

<

...> ФИО5, которые в 

<

...> году обратились с заявление о принятии наследства к имуществу умершего. 

<

дата> истица обратилась к нотариусу для принятия наследства, однако принять наследство не представляется возможным ввиду отсутствия определения долей. В досудебном порядке разрешить данный спор не представляется возможным и она была вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержал, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования в части определения долей в наследственном имуществе признала в полном объеме, требование в части определения долей неисполненного обязательства ФИО1 по договору займа, согласно решения Таганского районного суда не признала и просила в этой части отказать.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, предоставила в суд письменное мнение, в котором исковые требования в части определения долей в наследственном имуществе признала в полном объеме, требование в части определения долей неисполненного обязательства ФИО1 по договору займа, согласно решения Таганского районного суда не признала и просила в этой части отказать.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежало следующее недвижимое имущество:

- жилой дом без права регистрации проживания, площадью 

<

...> кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес>

- жилой дом с правом регистрации проживания, площадью 

<

...> кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес>

- нежилое хозяйственное строение или сооружение, площадью 

<

...> кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес>

- Жилой дом с правом регистрации проживания, площадью 

<

...> кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес>

- Земельный участок, площадью 

<

...> кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала, кадастровый 

<

номер>;

- Земельный участок, площадью 

<

...> кв.м, находящегося по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала, кадастровый 

<

номер> (л.д.14-27).

Принадлежность спорного имущества наследодателю не оспаривается.

<

дата> ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10)

Наследниками к имуществу умершего 

<

дата> ФИО1, являются: ФИО4 (л.д.11), ФИО3 (л.д.12) и ФИО5 (л.д.13).

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Поскольку между сособственниками не было достигнуто указанное соглашение, долевая собственность на наследственное имущество подлежит установлению в судебном порядке.

В силу ст.34 ч.1 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Согласно ст.39 ч.1 СК РФ доли супругов в общем имуществе супругов признаются равными.

Таким образом, с учетом супружеской ? доли ФИО4, наследственная доля в спорном имуществе будет составлять 

<

...> от ? или 

<

...> как за наследником первой очереди, или в общем 

<

...> доли, а у ФИО5 и ФИО3 по 

<

...> доли.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку судом установлено, что истица ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ФИО1, спор по иску в данной части фактически отсутствует, а следовательно исковые требования в части определения долей в наследственном имуществе подлежат удовлетворению.

Касаемо требований истца об определении долей неисполненного обязательства наследодателя ФИО1 по договору займа, согласно решения Таганского районного суда по делу 

<

номер>, суд приходит к следующему.

Решением Таганского районного суда г. Москвы от 

<

дата> вступившему в законную силу 

<

дата> по гражданскому делу 

<

номер>с по исковому заявлению ООО «ПАСКАЛЬ» к ФИО4, представляющей также интересы несовершеннолетней ФИО5, ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, и по встречному иску ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «ПАСКАЛЬ», ФИО2 о признании договора займа недействительным иск ООО «ПАСКАЛЬ» к ФИО4, представляющей также интересы несовершеннолетней ФИО5, ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворен частично, а именно: с ФИО4, представляющей также интересы несовершеннолетней ФИО5, ФИО3 взыскано солидарно в пользу ООО «ПАСКАЛЬ» задолженность по кредитному договору в сумме 

<

...> долларов США и неустойка в сумме 

<

...> долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения. С ФИО4, представляющей также интересы несовершеннолетней ФИО5 в пользу ООО «ПАСКАЛЬ» взыскана государственная пошлина в размере 

<

...> руб. 

<

...> коп. С ФИО3 в пользу ООО «ПАСКАЛЬ» взыскана государственная пошлина в размере 

<

...> руб. 

<

...> коп. В остальной части иска ООО «ПАСКАЛЬ» - отказано. В удовлетворении встречного искового заявления ФИО3 к ООО «ПАСКАЛЬ», ФИО2 о признании договора займа недействительным – отказано.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, решением суда было установлено, что долговые обязательства ФИО1 после его смерти перешли к наследникам ФИО4, представляющей также интересы несовершеннолетней ФИО5, ФИО3 и были взысканы с наследников в солидарном порядке в пользу истца ООО «ПАСКАЛЬ».

ФИО3 заявляя требования об определении долей неисполненного обязательства наследодателя ФИО1 по договору займа, фактически просит об изменении решения Таганского районного суда г. Москвы от 

<

дата>, выражая свое несогласие с решением Таганского районного суда г. Москвы от 

<

дата>, вступившим в законную силу. Тогда как, в силу п. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и обстоятельства.

При таких обстоятельствах, требования ФИО3 в части определения долей неисполненного обязательства наследодателя ФИО1 по договору займа удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Определить доли в праве общей совместной собственности на следующее наследственное имущество:

- жилой дом без права регистрации проживания, площадью 

<

...> кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес>

- жилой дом с правом регистрации проживания, площадью 

<

...> кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес>

- нежилое хозяйственное строение или сооружение, площадью 

<

...> кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес>;

- Жилой дом с правом регистрации проживания, площадью 

<

...> кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес>

- Земельный участок, площадью 

<

...> кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала, кадастровый 

<

номер>;

- Земельный участок, площадью 

<

...> кв.м, находящегося по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала, кадастровый 

<

номер>;

- ФИО4 – 

<

...> доли;

- ФИО5 – 

<

...> доли;

- ФИО3 – 

<

...> доли.

В удовлетворении требований ФИО3 в части определения долей неисполненного обязательства наследодателя ФИО1 по договору займа, согласно решения Таганского районного суда г. Москвы от 

<

дата> – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Московской областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 03.07.2017г.

Федеральный судья Д.А. Аладин