Дело № 5-53/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 июня 2017 г. п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Павлов В.И.,

с участием: УУП МО МВД РФ «Урмарский» ФИО3,

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) г.р., уроженца (адрес изъят) Чувашской Республики, проживающего в (адрес изъят) Чувашской Республики, ранее к административной ответственности не привлекавшегося. 

ФИО1 и Потерпевший №1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 25.2 КоАП РФ соответственно. Должностному лицу ФИО3 также разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ. 

Отводов не заявлено, ходатайства от участников процесса не поступили. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, доводы должностного лица, возбудившего дело, исследовав протокол об административном правонарушении и имеющиеся в материалах дела доказательства,

установил:

(дата) около 12 часов 00 минут гражданин ФИО1, находясь на (адрес изъят), возле (адрес изъят) Чувашской Республики, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры нанес Потерпевший №1, (дата) г.р., удар головой в область лица, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде раны и ссадины нижней губы, которые согласно заключению эксперта № от (дата) как не причинившие вреда здоровью по степени тяжести не квалифицируются. При этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № (рег. № по подсистеме «Административная практика») от (дата), в котором указанные выше его действия квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении и в нанесении Потерпевший №1 удара головой в лицо, причинившего физическую боль, признал, указав, что был в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах ФИО1 в ходе ссоры нанес ему удар головой в область лица, чем причинил физическую боль и повреждения.

УУП МО МВД РФ «Урмарский» ФИО3 показал в суде, что им проведена проверка по телефонному сообщению фельдшера ОСМП от (дата). о доставлении Потерпевший №1 с ушибленными ранами, о чем им составлен протокол от (дата) в отношении ФИО1

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения, кроме указанных выше показаний в суде, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: 

- протоколом № от (дата) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

- письменными объяснениями ФИО1 от (дата), Потерпевший №1 от (дата), ФИО4 от (дата),

-заключением эксперта № от (дата), согласно которому рана и ссадина нижней губы у Потерпевший №1, (дата) г.р., причинена действием тупого твёрдого предмета, и как не влекущая за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека (п.9. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приказ №194н МЗ СР РФ). Давность их около 1-3 суток.

Таким образом, судья считает установленным, что (дата) около 12 часов 00 минут гражданин ФИО1, находясь на (адрес изъят), возле (адрес изъят) Чувашской Республики, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры нанес Потерпевший №1, (дата) г.р., удар головой в область лица, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения.

Указанные выше действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем нанесение единичного удара головой, в данном случае, нельзя признать нанесением побоев, поскольку следует расценить как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, изложены в нем полно и правильно.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 согласился, тем самым признал факт совершения административного правонарушения и свою вину в содеянном.

Придя к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана материалами дела, принимая во внимание, что ранее он не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд квалифицирует его действия по ст. 6.1.1. КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, его имущественное положение, учитывая, что ФИО1 не имеет основного места работы.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из изложенного выше, а также установленных по делу фактических обстоятельств, с учетом личности виновного, суд полагает возможным назначить ФИО1 за совершенное правонарушение административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель - УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике)

ИНН 

<

***> КПП 213001001

Банк: Отделение – НБ Чувашская Республика 

Расчетный счет: 

<

***>

БИК: 049706001 ОКТМО 97638151 

Код бюдж. класс. 18811690050056000140 

Наименование платежа – штраф. 

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административного ареста сроком до 15 суток либо обязательные работы.

Копию настоящего постановления направить (вручить) лицу, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшему и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Урмарского районного суда В.И. Павлов.