Дело № 5-141/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июля 2020 года г. Давлеканово

Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Галимзянов В.Р., по адресу: 

<

адрес>,

рассмотрел дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.2 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут около д. Ташлы 

<

адрес> РБ перевозил в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>», г.р.з. №, спиртосодержащую продукцию в количестве 72 пластиковых бутылей объемом 1,5 литров, 2 пластиковых канистр объемом 10 литров, 3 пластиковых баллонов объемом по 5 литров.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Согласно статье 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ) алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации; алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 настоящей статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут около д. Ташлы 

<

адрес> РБ ФИО1 перевозил в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>», г.р.з. №, спиртосодержащую продукцию в количестве 72 пластиковых бутылей объемом 1,5 литров, 2 пластиковых канистр объемом 10 литров, 3 пластиковых баллонов объемом по 5 литров.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: 

рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что около 

<

адрес>-

<

адрес> РБ остановлен автомобиль марки «

<

данные изъяты>», г.р.з. №, под управлением ФИО1 В ходе осмотра автомобиля обнаружена спиртосодержащая продукция в количестве 72 пластиковых бутылей объемом 1,5 литров, 2 пластиковых канистр объемом 10 литров, 3 пластиковых баллонов объемом по 5 литров; со слов ФИО1 в них находилась водка;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиля марки «Санг-Йонг Кайрон», г.р.з. О973УНпротоколом объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 пояснил, что он приобрел для собственных нужд спиртосодержащую продукцию; около 

<

адрес> 

<

адрес> РБ он остановлен сотрудниками полиции;

копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленная жидкость является спиртосодержащей, крепостью 33,0 %. По результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышают норм, установленных ГОСТ 12712-2013. Данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жидкости и здоровья человека при ее употреблении, так как не соответствует требованиям:

п. 3.3 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Гигиенические требования к безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» по органическим показателям (жидкость с наличием посторонних включений);

п. 4.1 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Пищевая продукция в части ее маркировки» по отсутствию маркировки.

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 14.17.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения цели административного наказания, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя ФИО1, а также того, что он ранее к административной ответственности не привлекался,, суд находит возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно.

Вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона или с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям.

Учитывая положения вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что изъятая у ФИО1 спиртосодержащая продукция подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Изъятую у ФИО1 спиртосодержащую жидкость в пластиковых бутылках в количестве 72 пластиковых бутылей объемом 1,5 литров, 2 пластиковые канистры объемом 10 литров, 3 пластиковых баллона объемом по 5 литров по вступлению постановления в законную силу уничтожить в установленном порядке.

Получатель штрафа: УФК по РБ (МВД РБ) ИНН 

<

***>, КПП 025901001, код по ОКАТО 80622101, БИК 048073001, КБК 18811690050056000140, счет получателя УФК по РБ 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, УИН 18880402200020006143.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Судья В.Р. Галимзянов