Дело №2-78/2018. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ягодное. 22 июня 2018 года. 

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Дьяченко В.А., 

при секретаре судебного заседания Михайленко А.Ю., 

с участием заявителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ягоднинского районного суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства умершей Г, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Ягоднинский районный суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, а именно факта принятия наследства умершей Г 

В обоснование заявления ФИО1 указал, что "дата" умерла его мать Г, после смерти которой осталось наследство в виде денежного вклада в Ягоднинском отделении Сбербанка России. В установленный законом срок он не мог оформить вступление в наследство, так как не знал о том, что его мать имела денежный вклад. Вместе с тем, он проживал вместе с матерью в его квартире и в его ведении остались документы, личные вещи матери, в том числе и сберегательная книжка. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 на заявленных требованиях настаивал. 

Представитель заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, согласно письменного отзыва просил рассмотреть дело без его участия, по существу разрешения заявления ФИО1 полагался на усмотрение суда. 

Судом, в соответствии с положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело без участия представителя заинтересованного лица. 

Выслушав мнение заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, тем самым определяя предмет доказывания по делу.

Предмет доказывания слагается из обстоятельств, которые имеют значение для дела, и которые необходимо доказать для его разрешения.

В то же время, учитывая, что судебное доказывание в рамках искового производства подчинено общим правилам, то, в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, предметом рассмотрения по настоящему гражданскому делу является денежный вклад в Сберегательном банке России, открытый на имя Г 

Согласно статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).

В силу положений статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно абзаца 4 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от "дата" «О судебной практике по делам о наследовании», в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. 

Как установлено судом, согласно свидетельства о рождении, заявитель ФИО1, "дата" года рождения, является сыном Г. 

Из исследованного свидетельства о смерти следует, что Г, "дата" года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла "дата" в поселке 

<

адрес>.

На основании паспорта заявителя и поквартирной карточки установлено, что ФИО1 зарегистрирован и проживает в поселке Ягодное по адресу: 

<

адрес>, где также при жизни проживала его мать Г 

По сведениям ПАО «Сбербанк России» от "дата", в отделении Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» на имя Г, "дата" года рождения, открыт "дата" вклад «Пенсионный плюс» №, на котором имеются денежные средства в сумме 90 255,52 рублей. 

По сведениям нотариуса Ягоднинского нотариального округа от "дата", наследственное дело к имуществу умершей Г не заводилось, никто из наследников к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращался.

Таким образом, из имеющихся у суда материалов следует, что заявитель ФИО1 является сыном умершей Г и, соответственно, является единственным наследником первой очереди к ее имуществу.

При этом, представленные суду доказательства подтверждают, что ФИО1 фактически принял наследство своей матери Г, поскольку его мать при жизни проживала с ним совместно, после чего у заявителя остались документы матери, в том числе и сберегательная книжка. 

Факт необращения ФИО1 с заявлениями о вступлении в наследство умершей матери к нотариусу в установленном законом порядке, по мнению суда, не свидетельствует о том, что он фактически не вступил в наследство своей матери в виде денежного вклада. 

Доказательств иного заинтересованными лицами суду не представлено и в судебном заседании не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт принятия наследства умершей Г ее сыном ФИО1 в виде денежного вклада в ПАО «Сбербанк России» нашел свое подтверждение. 

Следовательно, в соответствии с положениями части 2 статьи 1152 ГК РФ, суд полагает возможным признать факт принятия ФИО1 всего наследства умершей Г, в том числе и в виде вклада в ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Г 

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования заявителя ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, то есть факта принятия наследства умершей Г подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Требования заявления ФИО1 об установлении факта принятия наследства умершей Г, - удовлетворить. 

2. Признать факт принятия ФИО1, "дата" года рождения, наследства умершей Г, "дата" года рождения, уроженки 

<

адрес>, в том числе и в виде денежных средств, находящихся на вкладе в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя Г, № «Пенсионный плюс», открытом "дата". 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - "дата". 

Председательствующий: подпись. 

Копия верна. 

Судья В.А. Дьяченко.