Дело № 2-788/2019

Решение

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 11 ноября 2019 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шуаева Ш.Ш., 

при секретаре судебного заседания Байболатовой Н.Б.,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

18.01.2019 г. в с. Н. 

<

адрес> Республики Дагестан произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием двух транспортных средств: а/м РЕНО СИМБОЛ, гос. номер 

<

***>, под управлением ФИО1 и а/м ЛАДА ВЕСТА, гос. номер 

<

***>, под управлением ФИО4

Стороны оформили документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, составив извещение о ДТП от 18.01.2019 г.

На момент ДТП автогражданская ответственность водителя ФИО1 была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование» полис ХХХ №0069509425, а водителя ФИО4 – в СК «Югория», полис ЕЕЕ № 2003388834.

При отсутствии разногласий виновником ДТП признан ФИО1

СК «Югория» платежным поручением №106097 от 14.02.2019 года перечислила пострадавшему сумму страхового возмещения в размере 52 800 рублей.

АО «Группа Ренессанс Страхование» платежным поручением №83179 от 05.03.2019 года возместило СК «Югория», уплаченное ФИО4, указанное страховое возмещение.

АО «Группа Ренессанс Страхование» в лице своего представителя по доверенности ФИО5 обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате страхового возмещения в сумме 52 800 рублей и уплаченной госпошлины. В обоснование иска указано, что истец, застраховавший автогражданскую ответственность виновного в ДТП водителя ФИО1, возместил в счёт страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред. Ответчик обязан возместить истцу выплаченный вред в связи с тем, что не направил страховщику экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней. 

В судебное заседание извещенный надлежащим образом истец по делу не явился, своего представителя не направил, об отложении не просил и ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил своего представителя, который исковые требования не признал, пояснил, что ФИО1 направил в течение 5 рабочих дней 23.01.2019 года по почте в АО «Группа Ренессанс Страхование» бланк извещения о ДТП. В подтверждение представил копию квитанции об отправке извещения. Как он выяснил после обращения истца в суд, письмо не было получено страховой компанией, вернулось в почтовое отделение отправителя 18.03.2019 года, а через 6 месяцев уничтожено, поскольку отправитель его не получил. Это обстоятельство подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 36800029045847, кроме того представлена копия извещения, которая направлялась в страховые компании виновника ДТП и пострадавшего лица. Полагал, что неблагоприятные последствия неполучения извещения о ДТП в данном случае наступили из-за недобросовестности страховой компании.

Суд рассмотрел дело при имеющейся явке, по представленным доказательствам. 

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту – Закон об ОСАГО) оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. 3.6. "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.

В силу ст. 14.1 Закона «Об ОСАГО» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; 

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. «ж» ст. 14 Закона «Об ОСАГО» в редакции закона №41 от 18.12.2018 года, действовавшей на момент ДТП, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 76 постановления Пленума от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).

Обстоятельства ДТП 18.01.2019 г. с участием двух транспортных средств: а/м РЕНО СИМБОЛ, гос. номер 

<

***>, под управлением ФИО1 и а/м ЛАДА ВЕСТА, гос. номер 

<

***>, под управлением ФИО4 документально подтверждены копией извещения о ДТП как истца, так и ответчика, не оспорены сторонами, в связи с чем, суд признает их установленными. 

Извещение о ДТП составлено и подписано двумя водителями: ФИО4 и ФИО1, оборотная сторона содержит два отдельно заполненных извещения, подписанных соответственно ФИО4 и ФИО1, из чего следует, что участники заполнили два экземпляра извещения. 

Истец ссылается на его неизвещение о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней.

Вместе с тем, в силу статьи 191 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

С учетом данной нормы, течение срока направления страховщику извещения о дорожно-транспортном происшествии, указанного в пункте "ж" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, начинается в первый рабочий день, следующий за днем, в котором произошло дорожно-транспортное происшествие, и оканчивается в пятый рабочий день после указанного события.

При этом судом установлено, что ДТП имело место 18 января 2019 года в пятницу, следующий рабочий день суббота является выходным, в связи с чем, пятидневный срок подлежал исчислению с 21 января 2019 года.

Представителем ответчика в качестве доказательства своевременной передачи бланка извещения страховщику представлена копия почтовой квитанции об отправке письма (извещения) от 23.01.2019 года в адрес СК Ренессанс по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, судом исследован в судебном заседании отчет об отслеживании почтового отправления №, из которого усматривается, что почтовое отправление, направленное в адрес СК Ренессанс от ФИО1, было возвращено отправителю из-за неудачной попытки вручения.

Копия бланка извещения АО «Группа Ренессанс Страхование» представлена представителем ответчика в судебное заседание. 

Как пояснил представитель ответчика в судебном заседании, их стороной предпринималась попытка получения в отделении связи возвращенного конверта с бланком извещения, однако, он был уничтожен по истечении 6 месяцев хранения с момента возврата письма (18.03.2019). Из-за этого невозможно представить его в судебное заседание. 

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, оценивая по своему внутреннему убеждению представленные ответчиком доказательства с учетом относимости, допустимости и достоверности, а в целом - достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что представленной квитанцией подтверждается отправка страховой компании виновника ДТП соответствующего извещения в установленный законом срок.

Указанное обстоятельство подтверждается отчетом об отслеживании отправления, полученным с официального интернет сайта «Почты России», находящегося в свободном доступе.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как пояснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 63 постановления Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

В полисе ОСАГО серии ХХХ №0069509425, заключённым между АО «Группа Ренессанс Страхование» и ФИО1, указан адрес страховой компании: Москва, Дербеневская наб., 7, стр. 22, эт. 4, пом ХIII.

Ответчиком по делу по указанному адресу направлен экземпляр извещения о ДТП. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО1 предприняты меры к извещению страховой компании о ДТП, путём направления извещения. Доказательства обратного, истцом по делу не представлены.

По мнению суда, именно страховая компания несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. При этом сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд находит недоказанным нарушение ответчиком порядка извещения страховщика о ДТП, предусмотренного п. «ж» ст. 14 Закона «Об ОСАГО». 

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 52 800 (пятьдесят две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 784 (одна тысяча семьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек, отказать.

Резолютивная часть решения оглашена 11.11.2019 года.

В окончательной форме решение составлено 12.11.2019 года.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ш.Ш. Шуаев