РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года г.Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Плындиной О.И., при секретаре Галихановой А.В., с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-483/2019 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Иркутской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО2 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №19 по Иркутской области в качестве налогоплательщика. ФИО2 является (являлся) собственником автомобилей: 

<

данные изъяты>, регистрационный номер *номер скрыт* (дата отчуждения *дата скрыта*), Тойота Спринтер, регистрационный номер *номер скрыт* (дата отчуждения *дата скрыта*), 

<

данные изъяты>, признаваемых объектами налогооблажения.

За 2015 году ФИО2 был начислен транспортный налог в размере 

<

данные изъяты> рубля, за 2016 год в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Налогоплательщик в указанный период обязанность по уплате налога, пени не исполнил, в связи с чем, Межрайонная ИФНС Росси №19 по Иркутской области, направила заказными письмами налогоплательщику требования об уплате налога (пени).

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 117 г. Шелехова и Шелеховского района Иркутской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб., начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога, суммы задолженности по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб., начисленной за несвоевременную оплату транспортного налога, по требованиям о взыскании задолженности и пени от *дата скрыта* *номер скрыт*, от *дата скрыта* *номер скрыт*.

Определением мирового судьи от 03.12.2018 судебный приказ от 28.09.2018 *номер скрыт* (в инспекцию не направлялся) о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени отменен в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями, в которых он, согласно вышеназванному определению, указывает, что не согласен с вынесенным судебным приказом, так как налог им уплачен.

Согласно данным КРСБ, на лицевом счете административного ответчика, отсутствует оплата по транспортному налогу за 2015-2016 годы.

В связи с поступившими из регистрирующих органов сведениями о снятии *дата скрыта* с учета транспортного средства 

<

данные изъяты>, регистрационный номер: *номер скрыт*, Инспекцией произведен перерасчет по транспортному налогу за 2015-2016 годы. Сумма налога к уменьшению составила 

<

данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с административного ответчика ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 1582 рублей, сумму пени в размере 10,02 рублей, начисленную за неуплату транспортного налога за 2015 год, сумму задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 1235 рублей, сумму пени в размере 21,38 рублей, начисленную за неуплату транспортного налога за 2016 года, а всего 2848 рублей 40 копеек.

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала административные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что внесенная ФИО2 денежная сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей была распределена на имеющуюся задолженность за 2013 и 2014 год. ФИО2 не предоставил требования согласно которому он оплачивает задолженность за 2015 год, в связи с чем денежная сумма была распределена за предыдущие налоговые периода, а именно за 2013 и 2014 год. На обозрение суда представила справки по лицевым счетам ФИО2 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание назначенное на 15 часов 10 минут 23 мая 2019 года не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, что подтверждается распиской об извещении участников процесса. ФИО2 об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. 

В судебном заседании 16 мая 2019 года ФИО2 был опрошен, административные исковые требования признал частично, пояснил что не согласен с тем, что налоговый орган посчитал транспортный налог за автомашину которую он продал в 2011 году. Считает, что в 2016 году он погасил задолженность, что подтверждается чек - ордером от *дата скрыта*. 

Административный истец не возражала против рассмотрения дела без участия административного ответчика, извещенного о дате и времени рассмотрения дела. 

Суд, полагает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиком транспортного налога признаются физические лица, имеющие в собственности транспортное средство, признаваемое объектом налогооблажения, в соответствии со ст.358 НК РФ.

Налоговым периодом по транспортному налогу в соответствии со тс.360 НК РФ является календарный год.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ. В связи с чем, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками -физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 3 ст. 46 НК РФ установлено, что налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. 

В силу положений ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица сучета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных втребовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что налоговое уведомление направляется налогоплательщику не позднее 30 дней до наступления срока платежа (статья 52); в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57).

Статьей 69 названного Кодекса установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1); требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац четвертый пункта 4).

Из имеющихся в материалах дела доказательств усматривается, что ФИО2 , ИНН *номер скрыт* состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №19 по Иркутской области в качестве налогоплательщика. 

ФИО2 является (являлся) собственником автомобилей: 

<

данные изъяты>, регистрационный номер *номер скрыт* (дата отчуждения *дата скрыта*), 

<

данные изъяты>, регистрационный номер *номер скрыт* (дата отчуждения *дата скрыта*), 

<

данные изъяты>, признаваемых объектами налогооблажения. 

Сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, предоставляются Инспекцией из автоматизированной информационной системы Федеральной налоговой службы (АИС-Налог), которые в рамках исполнения Положения «О взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы», утвержденного совместным Приказом МВД РФ № 948, ФНС РФ № ММ-3-6/561 от 31.10.2008, предоставляются на региональном уровне в электронном виде в соответствии со ст. 85 НК РФ.

За 2015 году ФИО2 был начислен транспортный налог в размере 

<

данные изъяты>, за 2016 год в размере 1235 рублей.

Поскольку требования об уплате налога административным ответчиком исполнено не было, Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка *номер скрыт* *адрес скрыт* и *адрес скрыт* с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб., начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога, суммы задолженности по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб., начисленной за несвоевременную оплату транспортного налога, по требованиям о взыскании задолженности и пени от *дата скрыта* *номер скрыт*, от *дата скрыта* *номер скрыт*.

Определением мирового судьи от 03.12.2018 судебный приказ от 28.09.2018 *номер скрыт* (в инспекцию не направлялся) о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени отменен в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями, в которых он, согласно вышеназванному определению, указывает, что не согласен с вынесенным судебным приказом, так как налог им уплачен.

Представленные материалы административного дела подтверждают, что ФИО2 имеет не оплаченную задолженность по транспортному налогу.

В судебном заседании на обозрение суда административным истцом были предоставлены справки, из которых видно, что у ФИО2 имелась задолженность по транспортному налогу за 2013 и 2014 год. Имеющаяся задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей была погашена ФИО2 *дата скрыта*. 

Представленный ответчиком чек-ордер имеет указание на то, что назначение платежа - налог. Таким образом ФИО2 не доказал тот факт, что он оплачивал задолженность именно за 2015 год. 

В связи с чем, доводы ФИО2 о том, что он оплатил задолженность по спорному периоду несостоятельны. 

В соответствии со ст.114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400,00 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.290,293, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Иркутской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 1582 рубля, сумму пени в размере 10 рублей 02 копейки, начисленную за неуплату транспортного налога за 2015 год, сумму задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 1235, сумму пени в размере 21 рубль 38 копеек, начисленную за неуплату транспортного налога за 2016 год, всего взыскать 2848 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 400 рублей, в доход федерального бюджета.

Решение суда, может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня его составления в мотивированном виде с 15 часов 28 мая 2019 года.

Судья О.И.Плындина