РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2019 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 1350/2019 по иску ФИО1 к ГУ-Управление пенсионного фронда РФ в г. Нижневартовске (межрайонное) о признании незаконным решения об уменьшении страховой пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-Управление пенсионного фронда РФ в г. Нижневартовске (межрайонное) о признании незаконным решения об уменьшении страховой пенсии, указав, что она с 

<

дата> является получателем пенсии. К основной сумме пенсии ей была произведена надбавка в связи с тем, что у нее на иждивении было двое детей. 

<

дата> году она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии в связи с нахождением на иждивении третьего ребенка. В Пенсионном фонде ей пояснили, что будет произведен перерасчет ее пенсии, поскольку была обнаружена ошибка в конвертации пенсионных прав за период с 

<

дата> по 

<

дата>, а также, из ее пенсии будут удерживать денежные средства. В октябре 2018 года ей пришел ответ из Пенсионного фонда, в котором ей было разъяснено об уменьшении пенсии. С данным ответом она не согласна, поскольку он не аргументирован, почему ее размер пенсии уменьшился с 3061 рубля 98 копеек до 2762 рублей 07 копеек. Просит признать решение ответчика об уменьшении размера ее страховой пенсии по старости незаконным.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

Представитель Государственного учреждения - Управление пенсионного фронда РФ в г.Нижневартовске (межрайонное) по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что пенсия заявителя не была уменьшена, а приведена в соответствие, поскольку ранее специалистами пенсионного фонда была допущена ошибка, в связи с чем истцу начислялась излишняя сумма на страховую часть пенсии. Когда при проведении проверки им было указано на данную ошибку, был произведен перерасчет и пенсия приведена в соответствие. Просила в удовлетворении иска ФИО1 отказать

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, а также, представленные на обозрение суда материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 с 

<

дата> назначена страховая (трудовая) пенсия по старости в соответствии с ч.1 ст. 14 Закона Российской Федерации от 

<

дата> № «О государственных пенсиях в РФ» (л.д.7). 

Страховой стаж ФИО1 составляет 28 лет 10 мес. 04 дня, в том числе за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера -22 года 11 мес. 08 дней.

ФИО1 имеет троих детей: 

<

данные изъяты> 

<

дата> года рождения 

<

данные изъяты>. 

<

дата> года рождения и 

<

данные изъяты> 

<

дата> года рождения.

<

дата> в адрес ФИО1 Управлением ПФР в г.Нижневартовске (межрайонное) было направлено уведомление от 

<

дата> об излишне выплаченной ей сумме пенсии.

Из ответа, направленного пенсионным фондом в адрес ФИО1 усматривается, что размер ее трудовой пенсии был исчислен с учетом надбавки на двух иждивенцев: 

<

данные изъяты> 

<

дата> года рождения и 

<

данные изъяты> 

<

дата> года рождения. Размер ее пенсии на 

<

дата> составлял 2071,78 рублей, размер надбавки на одного иждивенца составлял 185,32 рублей (л.д.12-17).

С 

<

дата> вступил в законную силу Федерального закона от 

<

дата> №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При пересчете размера трудовой пенсии ФИО1 разница повышения на нетрудоспособного члена семьи (150,0 руб.) в размере 35,32 рублей х 2 = 70,64 рублей была включена в страховую часть пенсии по состоянию на 

<

дата>.

При вступлении в силу Закона №-Ф3, ФИО3 был сохранен размер прежней пенсии, так как при проведении конвертации пенсионных прав на 

<

дата> размер пенсии уменьшался. В страховую часть пенсии была включена надбавка на двоих иждивенцев: 

<

данные изъяты> 

<

дата> года рождения и 

<

данные изъяты> 

<

дата> года рождения, - в сумме 70,64 рублей.

При смене формы обучения иждивенца 

<

данные изъяты> с очной на заочную, с 

<

дата> страховая часть пенсии не была пересмотрена, в результате чего, ФИО1 выплачивался завышенный размер пенсии. 

При поступлении от ФИО1 заявления № от 

<

дата> на перерасчет размера пенсии в связи с заменой периодов работы и иной деятельности, ранее учтенного при назначении страховой пенсии, совпадающим с ним по времени с иным периодом (период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет), в соответствии с п. 12 ст. 15 Федерального закона от 

<

дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» Управлением ПФР в г. Нижневартовске (межрайонное) заявителю было отказано в перерасчете пенсии, так как пенсионное дело полностью не пересматривалось, выплата страховой части пенсии выплачивалась из сохраненного размера пенсии на 

<

дата> ( исходя из суммы 1 321,78 рублей), который был выше, чем размер страховой части пенсии при перерасчете. В связи с чем, ГУ- Управление ПФР в г. Нижневартовске (межрайонное) ФИО1 было направлено уведомление № от 

<

дата>.

При поступлении обращения ФИО1 от 

<

дата>, ее пенсионное дело было пересмотрено и установлено, что с 

<

дата> ей выплачивалась завышенная страховая часть пенсии - в связи со снятием надбавки на одного иждивенца, страховая часть не пересчитывалась, так как в нее была включена надбавка на иждивенца 35,32 руб. х 2 = 70.64 рублей с 

<

дата>.

Поэтому размер пенсии ФИО1 с 

<

дата> и перерасчет размера пенсии по не страховым периодам с 

<

дата> ГУ-Управление ПФР в г.Нижневартовске (межрайонное) были полностью пересмотрены.

В соответствии с положениями статьи 12 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при исчислении страхового стажа наравне с периодами работы и иной деятельности, засчитываются иные периоды, в том числе период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

При этом, частью 1 статьи 13 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что, в случае совпадения по времени периодов работы и иной деятельности и иных периодов, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

В соответствии с частью 12 статьи 15 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при определении размера страховой пенсии предусмотрены коэффициенты за полный календарный год иного засчитываемого периода: 1.8 (балла) - в отношении периода ухода одного из родителей за первым ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Стоимость одного пенсионного балла в 2017 году в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> № 420-ФЗ определена в размере 78,58 рублей.

Пенсионным фондом в письменном уведомлении было разъяснено, что перерасчёт размера пенсии в связи с заменой периодов работы и иной деятельности, ранее учтенных при назначении страховой пенсии, совпадающие с иными периодами (период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет), в соответствии с п.12 ст.15 Закона № 400-ФЗ за детей 

<

данные изъяты>. 

<

дата> г.р., 

<

данные изъяты> 

<

дата> г.р. нецелесообразен, в связи с тем, что размер пенсии при замене периода работы на период ухода уменьшается.

Истец также была уведомлена, что, в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> № 18-ФЗ «О средствах федерального бюджета, выделяемых Пенсионному фонду РФ на возмещение расходов по выплате страховой части трудовой пенсии по старости» с 

<

дата> ей было рассчитано возмещение нестраховых периодов по уходу за детьми - 1 год 06 месяцев - в сумме 11,20 рублей.

С 

<

дата> был произведен перерасчёт размера пенсии за учтенный «не страховой» период (1 год 6 месяц) за ребенка 

<

данные изъяты>. 

<

дата> года рождения, исходя из суммы коэффициентов, в порядке, предусмотренном частями 12-14 ст.15 Закона № 400-ФЗ которые составили 2,7 баллов (произведена замена возмещения не страховых периодов по Федеральному закону № 18-ФЗ на баллы по ч.12 ст.15 Закона № 400-ФЗ). При этом размер пенсии составил 18319,75 рублей. Размер ее пенсии на момент направления уведомления составлял 18997,93 рублей.

При этом, в уведомлении от 

<

дата> № ФИО1 ГУ-Управление пенсионного фронда РФ в г. Нижневартовске (межрайонное) было разъяснено, что за период с 

<

дата> по 

<

дата> сумма переплаты ей пенсии составила 52475,64 рублей.

При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что пенсия ФИО1 при ее перерасчете, была приведена Государственным учреждением - Управление пенсионного фронда РФ в г.Нижневартовске (межрайонное) в соответствие с действующим законодательством, в связи с чем, требования заявителя суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фронда РФ в г.Нижневартовске (межрайонное) о признании незаконным решения об уменьшении страховой пенсии - отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения с уда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд. 

Судья подпись В.Г.Чурсинова