Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.ФИО1 24 декабря 2025 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Абсалямовой И.Р., с участием представителя ответчика по ордеру ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 03RS0014-01-2025-005030-50 (2-2852-25) по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля 

<

данные изъяты> гос.номер № и транспортного средства 

<

данные изъяты> гос.номер № под управлением ФИО3, при этом имущество потерпевшего застраховано в СПАО «Ингосстрах» по полису № от ДД.ММ.ГГГГ, а ответственность виновника ДТП ФИО3 на момент ДТП застрахована не была. Страховой компанией потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 249196 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика в его пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8476 рублей, расходы по оплате юридических услуг 40000 рублей.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. В связи с неизвестностью места жительства ответчика и отсутствии у него регистрации на территории Российской Федерации, для представления интересов последнего судом назначен адвокат, который в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, поскольку необходимо выяснить позицию ответчика.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля 

<

данные изъяты> гос.номер № и транспортного средства 

<

данные изъяты> гос.номер № под управлением ФИО3, при этом имущество потерпевшего застраховано в СПАО «Ингосстрах» по полису № от ДД.ММ.ГГГГ, а ответственность виновника ДТП ФИО3 на момент ДТП застрахована не была. Страховой компанией потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 249196 рублей.

В соответствии со ст.965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Установлено, что ответчик является ответственным за причиненные убытки, возмещенные страховой компанией в результате страхования автомобиля потерпевшего, в связи с чем иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 8476 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг, заключающихся в составлении искового заявления в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст.12, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» (ИНН 

<

***>) к ФИО3 (паспорт иностранного гражданина №) о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в порядке суброгации в размере 249196 (двести сорок девять тысяч сто девяносто шесть) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8476 (восемь тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей, судебные расходы в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов

Мотивированное решение суда составлено 24.12.2025 года.