РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Баксан 15 января 2020 г.

Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Килярова Х.Н., при секретаре ФИО, с участием представителя отдела опеки и попечительства МКУ «Департамент образования 

<

адрес>» ФИО, по доверенности №//04 от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката ФИО, представившего удостоверение №, ордер 761 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по уточненному иску ФИО к ФИО (ФИО1) Р.В. об определении порядка общения с ребёнком,

установил:

ФИО обратился в суд с уточненным иском к ФИО (ФИО1) Р.В., в котором просил об определении порядка общения с малолетним ребенком.

В судебном заседании истец ФИО поддержал уточненные исковые требования и пояснил, что он состоял в браке с ответчицей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За время их совместной жизни с ответчицей у них родился ребёнок - сын ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время он проживает отдельно от ребёнка, в связи с чем, не имеет возможности общаться с сыном, поскольку ответчица периодически ему в этом препятствует. Действия ответчицы нарушают его права и права ребёнка.

В связи с изложенным просит определить порядок общения следующим образом: в течении шести месяцев, с момента принятия судебного акта по данному гражданскому делу, в присутствии матери 

<

данные изъяты> ФИО - ФИО, каждое воскресенье с 10 час.00 мин. до 13 час.00 мин. в местах детских развлекательных центров, местах отдыха и досуга, парках, скверах на территории КБР, в которых пребывал ребенок вместе с матерью или другими близкими родственниками, т.е. в местах знакомых ребенку ФИО, заранее согласовав с ФИО место встреч с 

<

данные изъяты> ребенком ФИО

После истечения шести месяцев, определить следующий порядок общения ФИО с 

<

данные изъяты> сыном ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства ФИО, по адресу: КБР, г.о.Баксан, 

<

адрес> в местах культуры, и отдыха, без присутствия ФИО, с правом самостоятельно забирать 

<

данные изъяты> ФИО для общения и возвращать обратно по месту его жительства по окончании времени общения:

-два раза в месяц, с 10 часов субботы до 18 часов следующего за ней воскресенья каждой первой и третьей недели каждого месяца, ежегодно;

-в период осенних каникул продолжительностью семь дней, из которых с первого дня с 10 час. по третий день 18 час., ежегодно;

-в период Новогодних праздников с 10 час. 4 января по 18 час. 8 января каждого года;

- в период Майских праздников с 10 час. 1 мая по 18 час. 3 мая каждого года;

-в период летних каникул с 1 июня по 15 июля каждого года, с возможностью выезда с 

<

данные изъяты> ФИО в санаторно-курортные, лечебные учреждения, на море, на территории РФ, а также к родственникам;

-в день рождение ФИО - 15 февраля каждого года после 17 час. 00 мин. не менее 2 часов по согласованию с ФИО, в детских развлекательных центрах, местах отдыха и досуга, парках, скверах на территории КБР или по месту празднования;

обязать ФИО, при наличии обстоятельств, препятствующих общению ФИО с 

<

данные изъяты> ФИО (болезнь, нахождение ребенка на отдыхе, лечении) не позже чем за одни сутки уведомить об этом ФИО и назначить совместно с истцом день, на который будет перенесено время общения;

обязать ФИО во время, когда ФИО будет забирать 

<

данные изъяты> ФИО для общения и возвращать его, не высказываться негативно в адрес ФИО, не настраивать 

<

данные изъяты> ребенка против общения с истцом и придерживаться доброжелательного поведения по отношению к нему;

обязать ФИО предоставлять информацию ФИО о состоянии здоровья, местонахождении 

<

данные изъяты> ФИО, не препятствовать ФИО в общении с сыном ФИО в дошкольных учреждениях, которые ФИО посещает.

Извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания ответчик ФИО (ФИО1) Р.В. в суд не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель органа опеки и попечительства Департамента образования г.о. Баксан ФИО, действующая по доверенности поддержала письменные заключения органа опеки и попечительства 

<

адрес> по вопросу порядка общения ФИО, с сыном ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и указала, что обследовав жилищно-бытовые условия жизни истца, принимая во внимание, что по месту жительства отца ребенка - ФИО имеются надлежащие жилищно-бытовые условия для проживания ребенка, он и члены его семьи в состоянии обеспечить ребенку необходимый уход и безопасное для его здоровья нахождение в быту, отец изъявляет желание участвовать в содержании и воспитании сына, в соответствии со ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут одинаковые обязанности в отношении своих детей, исходя из интересов ребенка, учитывая его возраст, руководствуясь статьями 57, 65, 66 СК РФ, отдел опеки и попечительства считает целесообразным установить следующий порядок общения ФИО с сыном ФИО,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: каждое воскресенье с 10 час. 00 м. до 13 час. 00 м. в присутствии матери, место общения оставить на усмотрение родителей ( детские развлекательные центры, места отдыха и досуга).

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает иск заявленный в ходе судебного разбирательства подлежащим удовлетворению частично. 

Согласно ст. 66 СК РФ и Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" при разрешении спора об определении порядка общения родителя с ребенком суд принимает во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и 

<

данные изъяты> здоровье ребенка, на его нравственное развитие, и обращает особое внимание на обстоятельства, которые характеризуют личные качества родителей, а также сложившиеся взаимоотношения родителей с ребенком. Кроме того, родитель, с которым живет ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и 

<

данные изъяты> здоровью ребенка, его нравственному воспитанию ( ч.2 п.1 ст.66 СК РФ).

В воспитании детей важную роль играют оба родителя, которые обладают в отношении них одинаковыми правами и несут равные обязанности, и только совместными усилиями они могут дать им полноценное нравственное, духовное и физическое развитие.

ФИО проживает в частном домовладении, Санитарно- гигиенические условия соблюдаются.

Кроме того истец полагает, что по своим морально-деловым качествам может заниматься воспитанием своего ребенка, в том числе воспитывать его своим примером.

По месту жительства ФИО, характеризуется положительно.

Как видно из материалов дела, стороны состояли в зарегистрированном браке, в судебном порядке брак расторгнут. От совместного брака стороны имеют одного малолетнего ребенка, сына- ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В данное время указанный ребенок с матерью у её родителей по адресу: г. КБР, 

<

адрес>.

Таким образом, с учетом изложенных фактов, установленных в судебном заседании, интересам ребенка отвечает их общение с отцом.

При разрешении спора суд учитывает возраст ребёнка. Объяснениями сторон установлено, что ребенок ФИО, являются малолетним.

Как следует из выводов заключения эксперта №-с/2019 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СКЭУ «ФЕНИКС», рекомендуемый график общения истца с ФИО, его периодичность, продолжительность, необходимость присутствия третьих лиц с учетом индивидуальнопсихологических особенностей ребенка и его интересов, место встреч: начать встречи возможно с одного раза в неделю, учитывая режим сна и отдыха ребенка (с 10 час. до 12 час. или с 16 час. до 18 час). Длительность встреч может варьироваться исходя из желаний ребенка в меньшую или большую сторону), первые встречи обязательно присутствие знакомых ребенку людей в привычной ему обстановке и т.д.

Эксперт также отмечает, что истец ФИО хочет принимать активное участие в жизни и воспитании сына, однако ребенок его как отца не знает.

Таким образом, суд учитывая возраст ребенка, в целях налаживания контакта между отцом и сыном, режим дня, жилищно-бытовые условия сторон, характеристики, исходит исключительно из интересов ФИО и считает правомерным вопрос о регулярном, постоянном его общении с отцом. При этом суд принимает во внимание, что данные правоотношения носят длящийся характер, и при изменении существенных условий и обстоятельств каждая из сторон вправе обратиться в суд с требованиями, касающимися вопросов местожительства, воспитания и материального содержания ребенка.

В связи с чем, суд считает необходимым установить порядок общения истца с сыном в следующем порядке: каждое воскресенье с 10 час. 00 мин. до 13 ч. 00 мин. в присутствии матери, место общения оставить на усмотрение родителей (детские развлекательные центры, места отдыха и досуга).

Определяя указанный порядок общения, суд отмечает, что в конкретные дни этот порядок может быть изменен по согласованию сторон с учетом конкретных обстоятельств, а именно: болезнь ребенка, дополнительные интересы ребенка, связанные с посещением кружков, занятий, а также пожеланиями самого ребёнка в будущем.

Кроме того, в своем решении суд делает акцент на равенстве прав родителей.

Также суд считает необходимым разъяснить истцу и ответчику о том, что при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка (ч.3 ст.66 СК РФ).

Кроме того, согласно определению Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО (ФИО1) Р.В. расходы по оплате судебно психолого- педагогической экспертизы №-с/2019 от ДД.ММ.ГГГГ. 

В остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.

Руководствуясь ст. ст.22, 65 и 66 СК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования истца ФИО удовлетворить частично.

Определить порядок общения истца ФИО с сыном – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: каждое воскресенье с 10 час. 00 мин. до 13 ч. 00 мин. в присутствии матери, место общения оставить на усмотрение родителей (детские развлекательные центры, места отдыха и досуга).

В остальной части исковых требовании отказать за необоснованностью.

Взыскать с ФИО (ФИО1) ФИО в пользу ООО СКЭУ «Феникс» 62472 руб. – судебных издержек по проведению судебно психолого – педагогической экспертизы.

Реквизиты учреждения для перечисления: ООО «Северо-Кавказское Экспертное Учреждение «ФЕНИКС», 357351. 

<

адрес>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>/ КПП 261801001; р/с40№; к/с 30№; БИК 040349556, в южном филиале АО «Райффайзенбанк» 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.01.2020 г.

Судья Х.Н. Киляров