Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года п. Заиграево 

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой Е.К., при помощнике судья Битухеевой Ю.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО) просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 299 401,08 руб., из которых сумма просроченной задолженности по кредиту – 676 600 руб., проценты за пользование кредитом – 192 050,28 руб., проценты на просроченный основной долг – 66 749,23 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 243 835,9 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 120 165,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 994,01 руб., и пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по дату расторжения кредитного договора.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ГПБ (АО) и ДВО заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 646 600 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 8,5 процентов годовых. Согласно п. 6 Индивидуальных условий клиент обязуется производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 28 числа каждого текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем банк направил заемщику требование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потребовал погасить задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также расторгнуть кредитный договор, однако требование заемщиком в добровольном порядке не исполнено.

В судебное заседание представитель истца Банк ГПБ (АО) не явился, извещен надлежаще, представитель по доверенности ФТН ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ДВО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ГПБ (АО) и ДВО заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 646 600 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 8,5 процентов годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий клиент обязуется производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 28 числа каждого текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

П. 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (Штрафа, пени), в том числе двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на счет заемщика.

Заемщик ДВО обязательства перед банком по погашению основного долга исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 299 401,08 руб., из которых сумма просроченной задолженности по кредиту – 676 600 руб., проценты за пользование кредитом – 192 050,28 руб., проценты на просроченный основной долг – 66 749,23 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 243 835,9 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 120 165,67 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен и суд находит его правильным.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов, неустойки обоснованны и подлежат удовлетворению.

Банк ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику требование (заказным письмом №), в котором потребовал досрочно погасить задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также расторгнуть кредитный договор, однако требование заемщиком в добровольном порядке не исполнено. 

Ввиду существенного нарушения договора ответчиком, истец вправе в соответствии со ст. 450 ГК РФ требовать его расторжения. Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, исковые требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банк ГПБ (АО) и ДВО, подлежат удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании пени в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств по дату расторжения кредитного договора, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в связи с утверждением постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указанный пункт сохранил свое действие), в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию договорная неустойка в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользованием кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения Кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 27 994,01 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ДВО о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный от ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ДВО, с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ДВО (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по 

<

адрес>) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 299 401 рубль 08 копеек, из которых сумма просроченной задолженности по кредиту – 676 600 рублей, проценты за пользование кредитом – 192 050 рублей 28 копеек, проценты на просроченный основной долг – 66 749 рублей 23 копейки, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 243 835 рублей 90 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 120 165 рублей 67 копеек, взыскать пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 994 рубля 01 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Заиграевский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Заиграевский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алсагаева Е.К. 

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Алсагаева Е.К.