РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2025 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4674/25 по иску ФГКУ «Войсковая часть 55002» к ФИО1, действующему в своих интереса и в интересах несовершеннолетних фио, фио, ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФГКУ «Войсковая часть 55002» обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением, выселении.

Исковые требования мотивировал тем, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес является собственностью Российской Федерации, находится в оперативном управлении ФГКУ «Войсковая часть 55002». Указанное жилое помещение включено в специализированный жилищный фонд и отнесено к служебным жилым помещениям. Решением жилищной комиссии войсковой части 2009 от 13.09.2016 (протокол № 12) ФИО1 и члену его семьи: жене - ФИО2, было предоставлено служебное жилое помещение в виде 1-комнатной квартиры, общей площадью 38,3 кв. м, расположенной по адресу: адрес. 01.12.2016 на основании решения жилищной комиссии войсковой части 2009 от 13.09.2016 (протокол № 12) между истцом и ответчиком был заключен договор найма служебного жилого помещения № 11-В-300. В соответствии с п. 4 заключенного Договора (в редакции дополнительного соглашения от 15.03.2017), совместно с Ответчиком в жилое помещение вселилась жена - ФИО2, ...паспортные данные, сын - фио, паспортные данные, сын - фио, паспортные данные. Решением жилищной комиссии войсковой части 2009 от 11.09.2018 (протокол № 9) Ответчик и члены его семьи были приняты на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении. Согласно платежному поручению от 17.03.2023 г. № 744421 на банковский счет Ответчика перечислена субсидия для приобретения или строительства жилого помещения в размере сумма Решением жилищной комиссии войсковой части 2009 от 22.03.2023 (протокол № 5) Ответчик и члены его семьи были сняты с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении по месту прохождения военной службы в адрес в связи с предоставлением жилищной субсидии. Реализация Ответчиком права на жилье посредством предоставления жилищной субсидии исключает обеспечение служебным жилым помещением по месту военной службы. Добровольно освободить спорное жилое помещение ответчики не намерены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, просил представить отсрочку исполнения решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего что исковые требования подлежат удовлетворению, также поддержал ходатайство ответчика о предоставлении отсрочки, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании спорное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес является собственностью Российской Федерации, находится в оперативном управлении ФГКУ «Войсковая часть 55002». 

Приказом ФГКУ войсковая часть 55002 от 22.11.2016 № 316 жилое помещение по адресу: адрес включено в специализированный жилищный фонд и отнесено к служебным жилым помещениям.

Решением жилищной комиссии войсковой части 2009 от 13.09.2016 (протокол № 12) ФИО1 и члену его семьи: жене - ФИО2, было предоставлено служебное жилое помещение в виде 1-комнатной квартиры, общей площадью 38,3 кв. м, расположенной по адресу: адрес.

 01.12.2016 на основании решения жилищной комиссии войсковой части 2009 от 13.09.2016 (протокол № 12) между истцом и ответчиком был заключен договор найма служебного жилого помещения № 11-В-300. 

В соответствии с п. 4 заключенного Договора (в редакции дополнительного соглашения от 15.03.2017), совместно с Ответчиком в жилое помещение вселилась жена - ФИО2, ...паспортные данные, сын - фио, паспортные данные, сын - фио, паспортные данные. 

13.02.2019 между Истцом и Ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 851-В-300 к Договору, в котором пункт 7 раздела II Договора дополнен подпунктом 14 следующего содержания: «информировать Наймодателя (балансодержателя) жилого помещения об изменении (утрате, прекращении) оснований и (или) условий, дающих право пользования специализированным жилым помещением не позднее 10 (десяти) рабочих дней со дня возникновения соответствующих изменений.».

06.02.2023 между Истцом и Ответчиком было дополнительное соглашение № 1706-В-300 к Договору, в котором стороны договорились ограничить срок действия Договора 08.12.2023. 

Решением жилищной комиссии войсковой части 2009 от 11.09.2018 (протокол № 9) Ответчик и члены его семьи были приняты на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении.

 Согласно платежному поручению от 17.03.2023 г. № 744421 на банковский счет Ответчика перечислена субсидия для приобретения или строительства жилого помещения в размере сумма 

Решением жилищной комиссии войсковой части 2009 от 22.03.2023 (протокол № 5) Ответчик и члены его семьи были сняты с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении по месту прохождения военной службы в адрес в связи с предоставлением жилищной субсидии.

Реализация Ответчиком права на жилье посредством предоставления жилищной субсидии исключает обеспечение служебным жилым помещением по месту военной службы. 

Однако добровольно освободить спорное жилое помещение ответчики не намерены.

Доказательств обратного стороной ответчиков не представлено.

Согласно части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 данного Кодекса.

Удовлетворяя исковые требования, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что ответчики были вселены в квартиру №300, расположенную по адресу: адрес на основании решения жилищной комиссии о предоставлении жилого помещения и договора найма жилого помещения. 

Ответчик и члены его семьи обеспечены субсидией для приобретения или строительства жилого помещения, соответственно законных оснований для пользования и проживания в спорном жилом помещении у них не имеется, в связи с чем ответчики должны освободить жилое помещение без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки в части выселения на срок до 01.11.2025.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска о выселении ответчиков из жилого помещения, то суд считает целесообразным удовлетворить ходатайство ответчика и предоставить отсрочку исполнения решения суда в части выселения до 01.11.2025 ввиду следующего.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50, по смыслу положений ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 434 ГПК РФ и ст. 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться: - тяжелое имущественное положение должника; - причины, существенно затрудняющие исполнение; - возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

Также следует учитывать, что отсроченное исполнение судебного акта должно отвечать признакам исполнимости, т.е., предоставляя отсрочку исполнения решения, суд должен располагать доказательствами того, что судебный акт в будущем может быть исполнен в принципе.

Как указывалось ранее, ГПК РФ и Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Учитывая, что спорное жилое помещение в настоящее время является единственным жильем ответчиков, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при подаче искового заявления в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, и в силу ст. 103 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчиков государственной пошлины в бюджет адрес – сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования ФИО1 (...паспортные данные), ФИО2 (...паспортные данные), фио (паспортные данные), фио, (паспортные данные) жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Выселить ФИО1 (...паспортные данные), ФИО2 (...паспортные данные), фио (паспортные данные), фио (паспортные данные) из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Предоставить отсрочку исполнения решения суда в части выселения до 01.11.2025г.

Взыскать с ФИО1 (...паспортные данные), ФИО2 (...паспортные данные) в бюджет адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Казакова О.А.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 01.08.2025 г.