Гражданское дело №...

54RS0№...-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2024 г. г. Новосибирск 

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Григораша Н.В., при секретаре Старыгине С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

представитель Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №..., согласно условиям которого Банк предоставил ему банковскую карту Visa №... с максимальным кредитным лимитом/лимитом овердрафта в сумме 90 000 руб.

Заключение Кредитного договора осуществляется путем присоединения Клиента в целом и полностью к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) и производится посредством подачи подписанных Клиентом Анкеты-Заявления на выпуск и получение международной банковской карты BТБ 24 (ПAО) и Расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (IIАО) по формам, установленным в Банке (п. 2.2 Правил). Кроме того, согласно Расписке и пп. 2 п. 10 Анкеты-заявления Кредитный договор представляет собой, помимо подписания вышеуказанных документов Клиентом, также и Тарифы по обслуживанию Кредитной карты ВТБ 24 (ПАО).

Пунктом 18 Приложения №... к Правилам установлено, что лимитом овердрафта является самостоятельно рассчитываемый Банком предельный размер кредита, предоставляемый Банком Клиенту при недостаточности средств на счете, установленный на срок и в размере, которые указаны в последней полученной Банком от Клиента расписке в получении основной карты.

B соответствии с согласием на установление кредитного лимита/индивидуальные условия предоставления кредитного лимита, процентная ставка по кредиту составляет 28,00%годовых.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил клиенту банковскую карту с установленным кредитным лимитом.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по всем обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников.

Клиент нарушал условия кредитного договора, в части своевременного погашения кредита и процентов за пользованием им, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 30 540, 34 руб., из которых: 25 169, 45 руб. – остаток ссудной задолженности, 5 370, 89 руб. – задолженность по плановым процентам. 

Истцу стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, в права наследства по закону вступила его супруга ФИО1

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 540, 34 руб., из которых: 25 169, 45 руб. – остаток ссудной задолженности, 5 370, 89 руб. – задолженность по плановым процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 116 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №..., согласно условиям которого Банк предоставил ему банковскую карту Visa №... с максимальным кредитным лимитом/лимитом овердрафта в сумме 90 000 руб., процентная ставка 28% годовых.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по всем обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. 

Исходя из выписки по счету, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик неоднократно совершал за счет предоставленного банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты.

Задолженность в установленный срок не погашена.

Согласно расчету, сумма задолженности по карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 540, 34 руб., из которых: 25 169, 45 руб. – остаток ссудной задолженности, 5 370, 89 руб. – задолженность по плановым процентам.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Кредитор имеет право требовать исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов с наследника, принявшего наследство.

При этом, по смыслу ст. 1152, ст.1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, суд исходит из того, что к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №..., мать и отец ФИО2 – ФИО3 и ФИО4 отказались от причитающегося им по закону доли наследства, иных заявлений о принятии наследства после смерти ФИО2 нотариусу не подавалось, в том числе и от ФИО1

По сведениям ГУ МВД России по Новосибирской области транспортные средства на имя ФИО2 не зарегистрированы.

По сведениям ОСФР по Новосибирской области ФИО2 не состоит на учете в ОСФР по Новосибирской области и не является получателем пенсии и других социальных выплат в г. Новосибирске и Новосибирской области.

По сведениям инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Новосибирской области на имя ФИО2 самоходных дорожно-строительных машин и прицепов к ним, внедорожных транспортных средств не зарегистрировано.

По сведениям ГУ МЧС России по Новосибирской области на имя ФИО2 маломерных судов не зарегистрировано.

Согласно ответа АО «Райффайзенбанк» на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №..., баланс 0 руб.

Согласно ответа АО «Банк Р. С.» на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открыты счета №..., баланс 0 руб., №..., баланс 0 руб.

Согласно ответа ПАО Банк «ФК Открытие» на имя ФИО2 кредитные обязательства, лицевые, депозитные, ссудные и иные счета отсутствуют.

Согласно ответа АО «Альфа-Банк» на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №..., баланс 0 руб., ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №..., баланс 0 руб.

Согласно ответа Банк ВТБ (ПАО) на имя ФИО2 открыты счета, баланс по счетам 0 руб.

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о наличии прав ФИО2 на объекты недвижимого имущества отсутствует.

Согласно ответа ЗАГС по Новосибирской области ФИО2 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоена фамилия ФИО6.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Верх-Тулинский сельсовет, п. 8 Марта, 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов регистрационного дела на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Верх-Тулинский сельсовет, п. 8 Марта, 

<

адрес>, ФИО1 является собственников данного недвижимого имущества на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО7, ФИО8 (дарители) и ФИО1 (одаряемый), в связи с чем, данной имущество не является общей совместной собственностью супругов.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что нет наследников заемщика, принявших наследство после его смерти, в связи с чем основания для удовлетворения исковых требований Банк ВТБ (ПАО) отсутствуют.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ,

решил:

отказать Банк ВТБ (ПАО) в удовлетворении иска. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решение суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись» Григораш Н.В.