Дело №2-4101/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 04 сентября 2018 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Шепелевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» (сокращенное наименование - ПАО КБ «Центр-инвест», ранее ОАО КБ «Центр-инвест», далее - банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором представитель банка сослалась на не исполнение ответчиком в полном объеме обязательств по кредитному договору, просила расторгнуть заключенный между банком и ответчиком кредитный договор, взыскать в пользу банка с ответчика задолженность по кредитному договору в общем размере 80 783 руб. 22 коп., а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины.

В судебном заседании представитель банка не участвовала, в иске просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. иск поддержала, просила иск удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явилась, данных о причинах неявки в суд не представила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив исковое заявление, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор 

<

...> от 14.03.2014 года под определенные договором проценты с погашением кредита периодическим платежами.Условия кредитного договора о возврате кредита ответчиком в настоящее время в полном объеме не выполнены, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору с банком, согласно иска составляет в общем размере 80 783 руб. 22 коп., оснований не доверять представленным банком сведениям о размере задолженности не имеется, ответчик иск признала.

Требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору основаны на положениях ст. 309 ГК РФ, ст.ст. 809-811 ГК РФ о праве займодавца на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, об обязанности заемщика возвратить сумму займа и о последствиях нарушения договора займа. 

Требования банка о расторжении кредитного договора основаны на положениях ст. 451, ст. 452 ГК РФ об изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств и о порядке изменения и расторжения договора.

На основании изложенного, иск банка суд удовлетворяет в полном объеме и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также взыскивает с ответчика в пользу банка часть судебных расходов в установленном законом размере по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор 

<

...> от 14.03.2014 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» (сокращенное наименование - ПАО КБ «Центр-инвест») задолженность по кредитному договору 

<

...> от 14.03.2014 года в общем размере 80 783 (восемьдесят тысяч семьсот восемьдесят три) руб. 22 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» (сокращенное наименование - ПАО КБ «Центр-инвест») часть судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 623 (восемь тысяч шестьсот двадцать три) руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд. 

судья подпись Поликарпов А.В. решение не вступило в законную силу