Дело № 5-834/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 13 июля 2020 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

30 июня 2020 года в 00 часов 01 минуту по адресу: 

<

...>, водитель ФИО1 при управлении транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», не выполнил в срок до 00 часов 00 минут 29 июня 2020 года требование старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району города Санкт-Петербурга Г. о прекращении противоправных действий, (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выданное ФИО1 26 июня 2020 года, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Помимо признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от 11 июля 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- копией постановления старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району города Санкт-Петербурга Г. № от 26 июня 2020 года, согласно которому 26 июня 2020 года в 03 часа 05 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», двигался по набережной Обводного канала на транспортном средстве, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускание которых составляет менее 70%, что не соответствует требованиям п.4.3 приложения №8 Таможенного регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 ноября 2011 года №877. Замер произведен прибором Блик №0261. Указанным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- копией требования о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выданного ФИО1 26 июня 2020 года старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району города Санкт-Петербурга Г., с указанием срока исполнения до 00 часов 00 минут 29 июня 2020 года;

- копией постановления инспектора ДПС ОР ДПС взвода 1 ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Ц. № от 11 июля 2020 года, согласно которому 11 июля 2020 года в 18 часов 00 минут по адресу: 

<

...>, водитель ФИО1, управлял транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», на котором установлены передние боковые стекла, светопропускание которых составляет менее 70% (13%), что не соответствует требованиям п.4.3 приложения №8 Таможенного регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 ноября 2011 года №877. Замер произведен прибором Свет №17052. Указанным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- копией требования о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выданного ФИО1 11 июля 2020 года инспектором ДПС ОР ДПС взвода 1 ОГИБДД УМВД России по Василеостровскому району города Санкт-Петербурга Ц. с указанием срока исполнения до 18 часов 30 минут 12 июля 2020 года;

- объяснениями инспектора ДПС ОР ДПС взвода 1 ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга П. от 11 июля 2020 года, согласно которым 11 июля 2020 года в 08 часов 00 минут он заступил на службу по охране общественного порядка на территории Московского района города Санкт-Петербурга совместно с инспектором ДПС Ц. Около 18 часов 00 минут на Витебском проспекте, дом 31, был остановлен автомобиль марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», под управлением ФИО1, который управлял автомобилем, светопропускание передних стекол которого составляет 16%. При проверке по базе ФИС-М выяснилось, что 26 июня 2020 года ему было выписано требование о прекращении противоправных действий, которое он не исполнил. В его действиях содержится состав ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Вышеуказанный гражданин был доставлен в 33 отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Физическая сила не применялась, деньги и ценности не изымались;

- объяснениями инспектора ДПС ОР ДПС взвода 1 ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Ц. от 11 июля 2020 года, согласно которым 11 июля 2020 года заступил на смену по охране общественного порядка совместно со старшим инспектором ДПС П. Около 18 часов 00 минут на Витебском проспекте, дом 31, был остановлен автомобиль марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», под управлением ФИО1, который управлял автомобилем, светопропускание передних стекол которого составляет 16%. При проверке по базе ФИС-М выяснилось, что 26 июня 2020 года ему было выписано требование о прекращении противоправных действий, которое он не исполнил. В его действиях содержится состав ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Вышеуказанный гражданин был доставлен в 33 отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Физическая сила не применялась, деньги и ценности не изымались;

- объяснениями ФИО1 от 11 июля 2020 года, согласно которым 11 июля 2020 года около 18 часов 00 минут двигался по Витебскому проспекту от улицы Типанова к улице Бассейной на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», с установленными передними стеклами, светопропускаемость которых 0,16%, не устранил по причине поломки авто;

- сведениями из базы данных в отношении ФИО1 о ранее выданных паспортах;

- справкой о результатах проверки в ОСК в отношении ФИО1;

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС взвода 1 ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Ц. начальнику 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Х. от 11 июля 2020 года, согласно которому 11 июля 2020 года в 18 часов 50 минут им при содействии инспектора ДПС П. был доставлен гражданин ФИО1, который в 18 часов 40 минут задержан у дома 31 по Витебскому проспекту за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выданного 26 июня 2020 года. А равно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В данных действиях гражданина ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При задержании физическая сила не применялась, деньги и ценности не изымались;

- сведениями об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО1.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как усматривается из представленных материалов дела, 26 июня 2020 года в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, он был привлечен к административной ответственности, после чего ему было выдано требование старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району города Санкт-Петербурга Г. от 26 июня 2020 года о прекращении противоправных действий, согласно которому водитель обязан удалить со стекол автомобиля марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента. Срок исполнения требования был установлен инспектором ДПС до 00 часов 00 минут 29 июня 2020 года. Последствия неисполнения законного требования, изложены в нем.

Данное требование было получено ФИО1 лично, о чем свидетельствует его подпись, его законность не оспаривалась, а потому данное требование сотрудника полиции подлежало исполнению.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Между тем законные требования старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району города Санкт-Петербурга Г. в установленный срок ФИО1 исполнено не было, что было выявлено инспектором ДПС ОР ДПС взвода 1 ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Ц. 11 июля 2020 года при остановке транспортного средства марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», и проверке светопропускания стекол.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признает вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

Учитывая изложенное, а также принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, принимая во внимание цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, направленные на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 781345001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя в Северо-Западном главном управлении Центрального Банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России), КБК 1881160119101900140, БИК 044030001, ОКТМО 40373000, УИН 18810478200390005624.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Коновалова Ю.В.