Дело № 2-2470/2019 подлинник

16RS0045-01-2019-003431-67

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года гор. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи С.Р. Гафуровой,

при секретаре судебного заседания А.А.Мухамматгалиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО гор. Казани» к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО гор. Казани», МУП «Водоканал» о признании сетей водоотведения бесхозяйными,

У С Т А Н О В И Л:

МКУ «Администрация Авиастроительного и 

<

адрес>ов ИКМО 

<

адрес>» обратилось с иском к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО 

<

адрес>», МУП «Водоканал» о признании сетей водоотведения бесхозяйными, а именно просит: признать чугунный участок водопроводной сети диаметром 100 мм протяженностью 300 п.м., проходящий по 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> штук колодцев, бесхозяйными; обязать МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес> включить указанный участок водопроводной сети в реестр муниципальной собственности и передать на баланс МУП «Водоканал»; обязать МУП «Водоканал» принять на праве хозяйственного ведения чугунный участок водопроводной сети диаметром 100 мм протяженностью 300 п.м., проходящий по 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> штук колодцев. 

В обоснование требований истец указал, что Администрация как территориальный орган Исполнительного комитета МО 

<

адрес>, имеет полномочия по участию в организации электро-, тепло,- газо,- водоснабжения населения, водоотведения на территории районов; осуществляет контроль за надлежащей эксплуатацией объектов коммунального хозяйства, обеспечением устойчивой работы объектов водо-, газо-, тепло-, энергоснабжения, расположенных на территории районов. На территории 

<

адрес> выявлен бесхозяйный чугунный участок водопроводной сети диаметром 100 мм протяженностью 300 п.м., проходящий по 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> штук колодцев. Вследствие отсутствия собственника участка водопроводных сетей, не осуществляется обслуживание, своевременный ремонт, замена устаревшего оборудования, существует угроза аварийной ситуации, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Представитель истца Администрации Авиастроительного и 

<

адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении требований без его участия.

Представитель ответчика МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО 

<

адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика МУП «Водоканал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что неразрывно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Учитывая технологически неразрывную связь водоснабжения и водоотведения с недвижимыми объектами, данные сооружения фактически являются составной частью водопроводной сети. При перемещении таких объектов, в другое место их функциональное назначение утрачивает смысл, в связи с чем, следует относить данный вид объектов к недвижимому имуществу.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно части 1 статье 294 Гражданского кодекса Российской Федерации государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом.

На основании части 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закрепления за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты инженерной инфраструктуры, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов.

Судом установлено, что на территории 

<

адрес> выявлен бесхозяйный чугунный участок водопроводной сети диаметром 100 мм протяженностью 300 п.м., проходящий по 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> штук колодцев.

Согласно пунктам 3.1.5, ДД.ММ.ГГГГ,3.120 Положения о МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО 

<

адрес>», утвержденным Решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, к полномочиям Комитета относится ведение реестра муниципальной собственности, учет муниципального имущества, не закрепленного за муниципальными унитарными предприятиями и муниципальными учреждениями, составляющего муниципальную казну, принятие, в том числе, созданного за счет средств муниципального бюджета, и передача имущества, находящегося в муниципальной собственности.

В соответствии с пунктом 4 части 21 статьи 14, пунктом 1 части 2 статьи 50 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения электро, -газо, -тепло, - водоснабжения населения и водоотведения. 

Поскольку судом установлен факт, что чугунный участок водопроводной сети диаметром 100 мм протяженностью 300 п.м., проходящий по 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> штук колодцев являются бесхозяйными, то оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление МКУ «Администрация Авиастроительного и 

<

адрес>ов ИКМО 

<

адрес>» к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО 

<

адрес>», МУП «Водоканал» о признании сетей водоотведения бесхозяйными - удовлетворить.

Признать чугунный участок водопроводной сети диаметром 100 мм протяженностью 300 п.м., проходящий по 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> штук колодцев, бесхозяйным. 

Возложить обязанность на МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес>» включить чугунный участок водопроводной сети диаметром 100 мм протяженностью 300 п.м., проходящий по 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> штук колодцев в реестр муниципальной собственности и передать на баланс МУП «Водоканал».

Возложить обязанность на МУП «Водоканал» принять на баланс чугунный участок водопроводной сети диаметром 100 мм протяженностью 300 п.м., проходящий по 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> штук колодцев в течение двух месяцев со дня предоставления МКУ «Администрация Авиастроительного и 

<

адрес>ов ИКМО 

<

адрес>» акта о приеме – передачи бесхозяйного имущества МУП «Водоканал».

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Р. Гафурова