Дело № 1 - 202/2024

УИД - 26RS0024-01-2024-002022-96

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 03 июля 2024 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Пескова С.В., 

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Невинномысска Добрыниной М.В., помощника прокурора г. Невинномысска Дотдаева А.Р., ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего Потерпевший №1 в лице защитника адвоката Кориненко П.Г. представившего удостоверение №6412 и ордер № Н 779658 от 28.05.2024 года, 

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Ханчич Е.А., представившей удостоверение №929 и ордер № Н 361164 от 22.05.2024 года, 

при секретаре судебного заседания Курганских В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116, п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ (по 1 эпизоду) в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- за совершение преступления, предусмотренного п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по 2 эпизоду) в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ (по 3 эпизоду) в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (по 4 эпизоду) в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с удержанием 10% из заработка в доход государства.

Контроль за исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания ФИО2

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать за Потерпевший №1, право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения компенсации имущественного ущерба в размере 

<

данные изъяты> руб., морального ущерба в размере 

<

данные изъяты> рублей и передать вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ханчич Е.А., в сумме - 10590 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке осужденным ФИО2 его защитником и государственным обвинителем, а также иным лицом в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Невинномысский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО2 вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, ФИО2 вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный ФИО2 вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья С.В. Песков