Копия Дело № 1-248/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2019 г. г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе

председательствующего Камалова Р.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Шадриной А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Халиуллина Р.Х.,

при секретаре Калентьевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО11 судимого: 

- 06 декабря 2017 г. приговором Вахитовского районного суда г. Казани по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года,

- 11 мая 2018 г. приговором Вахитовского районного суда г. Казани по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год,

- 07 мая 2019 г. приговором Приволжского районного суда г. Казани по ст. 158.1, ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, зная о том, что имеет действующее административное наказание по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа, которое не исполнено, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 23 января 2019 г., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием к нему внимания со стороны работников магазина, тайно похитил кофе 

<

данные изъяты> стоимостью 142 рубля 37 копеек, 2 банки кофе 

<

данные изъяты> каждая стоимостью 337 рублей 82 копейки, 5 коробок конфет 

<

данные изъяты> каждая стоимостью 81 рубль 71 копейка, принадлежащие ООО «Агроторог». После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1226 рублей 56 копеек. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в стадии предварительного следствия и в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине 

<

адрес>, им была совершена кража кофе 

<

данные изъяты> 2 банки кофе 

<

данные изъяты> и 5 коробок конфет 

<

данные изъяты> которыми распорядился по своему усмотрению 

<

данные изъяты> 

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина полностью подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО6 следует, что он работает в должности территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторог». ДД.ММ.ГГГГ директор магазина 

<

адрес>, сообщила ему, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимый совершил кражу в магазине. Сотрудниками магазина была проведена инвентаризация, согласно которой ущерб причинен на сумму 1226 рублей 56 копеек. В настоящее время ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет 

<

данные изъяты> 

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине 

<

данные изъяты> В ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимый совершил кражу в магазине, о чем она сообщила ФИО6 Ими была проведена инвентаризация, согласно которой ущерб причинен на сумму 1226 рублей 56 копеек 

<

данные изъяты> 

Свидетель Свидетель №1 дала аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №2 

<

данные изъяты> 

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает в должности участкового в ОП №3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани. ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции поступило сообщение о совершении кражи в магазине 

<

адрес>. По данному факту был задержан подсудимый, которым было написано чистосердечное признание о совершенном преступлении 

<

данные изъяты> 

Кроме этого, вина подтверждается установленными и исследованными в суде письменными доказательствами: заявлением Свидетель №2 о привлечении неизвестного лица к уголовной ответственности, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило кражу в магазине 

<

данные изъяты> сообщением «02», поступившему ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции о совершении кражи в магазине 

<

данные изъяты> протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина 

<

адрес>, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения 

<

данные изъяты> справкой о стоимости товара, согласно которой общая сумма похищенного товара составила 1226 рублей 56 копеек 

<

данные изъяты> чистосердечным признанием ФИО1, в котором он признается в инкриминируемом ему деянии 

<

данные изъяты> протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены товарно-транспортные накладные и инвентаризационная опись 

<

данные изъяты> протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, на которой видны обстоятельства совершенного преступления 

<

данные изъяты> постановления мирового судьи судебного участка №4 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 23 января 2019 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ –мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

Судом достоверно установлено, что именно ФИО1 было совершено данное преступление, что подтверждается его признательными показаниями, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, всеми исследованными письменными доказательствами. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не находит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, оформленную в виде чистосердечного признания, инвалидность I группы у брата, возраст, состояние здоровья его и его родственников, возмещение ущерба. 

ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к употреблению наркотических средств, по месту отбывания условного наказания характеризуется как лицо, склонное к совершению повторных преступлений, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления нескольких ПАВ (каннабиноиды, амфетамин, психостимуляторы). Синдром зависимости». 

Основания для применения к подсудимому ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления его фактическим обстоятельствам, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания только в виде реального лишения свободыбез применения дополнительного наказания, так как иные виды наказания не будут способствовать достижению целей наказания. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступленийпутем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказанияпо приговору Приволжского районного суда г. Казани от 07 мая 2019 г., окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев с отбыванием в колонии-поселения. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 02 сентября 2019 г.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с момента фактического задержания с 17 июля 2019 г. по вступлению приговора в законную силу в порядке, указанном в ст. 72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани, а осужденным – в тот же срок с момента его вручения. 

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Р.М. Камалов

Копия верна. Судья: Р.М. Камалов