ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

24 декабря 2024 года

г. Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Скорик Вячеслав Николаевич (

<

...>), при секретаре Толстыко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – Кодекса), в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 инспектором ДПС 

<

данные изъяты> составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса, согласно которому ФИО6 в шестидесятидневный срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении № №.

ФИО7 в суд не прибыл. Направленная по указанному им инспектору ДПС адресу судебная повестка была возвращена в суд по истечению срока её хранения.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случаях, когда имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо если такое ходатайство оставлено судом без удовлетворения. 

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела в случае, возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что извещение ФИО8 о времени и месте судебного заседания является надлежащим и административное дело может быть рассмотрено в его отсутствие, поскольку направленная судом повестка по указанному ФИО9 в протоколе об административном правонарушении адресу была возвращена в суд по истечении срока её хранения.

Таким образом, суд считает, что ФИО10 с целью уйти от административной ответственности умышленно не является на почтовое отделение за её получением, или указал неверный адрес своего проживания инспектору ДПС.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении № №, вынесенного старшим инспектором по 

<

данные изъяты>, ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ года. 

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что в установленный Кодексом 60-дневный срок (до ДД.ММ.ГГГГ года), назначенный ФИО12 штраф в размере 500 рублей, им уплачен не был.

Сведения об уплате штрафа ФИО13 на сегодняшний день в материалах дела отсутствуют. 

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что поскольку ФИО14 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом, то тем самым он совершил ДД.ММ.ГГГГ года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Поскольку согласно ст. ст. 3.9, 3.13 Кодекса к ФИО15, как военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, не могут применяться такие виды административных наказаний как арест и обязательные работы, то ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 29.7 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО16 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанная сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления на счет получателя платежа - 

<

данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен ФИО17. в Хабаровский гарнизонный военный суд.

Разъяснить ФИО18., что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 Кодекса, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.Н. Скорик