ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> Октября,77 4 мая 2024г.

11 ч. 40 мин.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Аитова Юлия Равильевна, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по части 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

...>, работающего 

<

...>,

установил:

ФИО1 03 мая 2024 г. в 11 часа 00 минут, находясь в общественном месте во 2-ом подъезде на 1-ом этаже жилого многоквартирного дома 5 корп.2 по ул.Заводская, р.п. Луховка го.Саранск в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок и общественную безопасность, выражая явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью второй статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

03 мая 2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Из протокола следует, что ФИО1 разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, от подписи он отказался.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП Российской Федерации.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, объяснил, что 03 мая 2024 г. в 11 часа 00 минут, находясь в общественном месте во 2-ом подъезде на 1-ом этаже жилого многоквартирного дома 5 корп.2 по ул.Заводская, р.п. Луховка го.Саранск в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от 03 мая 2024 года, письменными объяснениями свидетеля Б., рапортом от 03 мая 2024 года, объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которыми подтверждается факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, сомнений у судьи не вызывают. Оснований для признания составленных по делу процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно статье 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, судом признается признание ФИО1 вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначение более строгого административного наказания в виде административного ареста суд считает чрезмерно суровым.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.5, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья 

постановил:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> (паспорт 

<

..>, выдан Отделом внутренних дел 

<

адрес> 

<

дата>, к/п 

<

..>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по РМ (УМВД России по го Саранск), КПП 132601001 ИНН 

<

***> Код ОКТМО 89701000 номер счета получателя платежа 40101810022020017002 в ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банк России БИК 018952501, кор/счет 40102810345370000076 КБК 18811601201010001140

УИН 18880013230262248717.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Ю.Р. Аитова