ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Дело № 5 -143/2021

75RS0002-01-2021-000548-46

26 марта 2021 г. г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Порошина Е.В.,

<

...>

при секретаре Егоровой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС в 

<

адрес>, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: пгт. 

<

адрес>, не работающего

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения в области дорожного движения, выразившегося в нарушении правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средне й тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Руководствуясь п.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие правонарушителя, поскольку имеются данные о надлежащем его извещении.

В предыдущем судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, суду прояснил, что не справился управлением, права управления автомобилем он не имеет.

Потерпевший ФИО2, надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, в предыдущем судебном заседании пояснил, что в момент ДТП у него лопнула губа, претензий к ФИО1 он не имеет.

Из протокола об административном правонарушении установлено, что 21 июля 2020 года в 18 ч. 00 мин. ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 21102 г.н. м 006 КУ 175, допустил наезд на препятствие в виде столба электропередач, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО2 получил телесные повреждения.

По факту административного правонарушения на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.07.2020 проведено административное расследование.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.1 ПДД, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны- рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участниками дорожного движения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21102 г.н. м 006 КУ 175, нарушил п.п. 1.3,1.5, 8.1 ПДД РФ допустил наезд на препятствие в виде столба электропередач. Данное дорожно-транспортное происшествие повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшему ФИО2

Событие правонарушения, вина правонарушителя установлены судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств: протокола об административном правонарушении № от 20.01.2021 г., схемы происшествия от 21.07.2020 г., письменных объясненийи ФИО1 от 21.07.2020г., письменных объяснений 

<

данные изъяты> от 21.07.2020г., заключения эксперта ГУЗ «Забайкальское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № 2446 от 12.08.2020 г., из выводов которой следует, что у ФИО2 имелись телесные повреждения, которые повлекли длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель, квалифицируемые как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Приведенные доказательства отнесены к ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Ко АП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью.

В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, сведения о личности виновного, не имеющего право управления, мнение потерпевшего, указавшего, что не имеет претензий к ФИО1, совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

Установил:

ФИО1 ича, паспорт № от № г. ОУФМС в Читинском районе Забайкальского края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 753601001, УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), р/с 

<

***> в отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г.Чита,, БИК 017601329, ОКТМО 76650000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810475210330000399.

На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья Е.В. Порошина

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.