Дело № 5-1003/2023

УИД 60RS0001-01-2023-008231-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2023 года.

02 октября 2023 года 

<

...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Артамонов Г.В., при секретаре Красновой О.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

05.06.2023 в 09 часов 10 минут у дома № 60 по ул. Юбилейной г.Пскова водитель ФИО1, управляя транспортным средством «№» г.р.з. №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД) при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, в результате чего совершила наезд на пешехода И. Л.А., которая переходила проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на запрещающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия И. Л.А. получила телесные повреждения, повлекшие согласно заключению СМЭ № 1202 от 13.07.2023 средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в правонарушении признала, раскаялась.

Потерпевшая И. Л.А. в судебном заседании фактические обстоятельства ДТП и причинения телесных повреждений подтвердила, указав на отсутствие претензий к ФИО1 в связи с принесением последней извинений в ее адрес и частичным материальным возмещением вреда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени судебного заседания, в суд не явилось.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 05.06.2023 в 09 часов 10 минут у дома № 60 по ул. Юбилейной г.Пскова водитель ФИО1, управляя транспортным средством №» г.р.з№, в нарушение п. 10.1 ПДД при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, в результате чего совершила наезд на пешехода И. Л.А., которая переходила проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на запрещающий сигнал светофора.

В результате дорожно-транспортного происшествия И. Л.А. получила телесные повреждения, которые повлекли, согласно заключению СМЭ № 1202 от 13.07.2023, средней тяжести вред здоровью.

Исходя из изложенного, водитель ФИО1, управляя автомобилем, должна была при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, что в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации фактически ею сделано не было.

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в нарушении п.10.1 ПДД РФ, находящемся в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением потерпевшей И. Л.А. средней тяжести вреда здоровью, являются: протокол об административном правонарушении от 12.09.2023; протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема места ДТП; копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ, в отношении И. Л.А.; копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1; протокол об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 от 05.06.2023; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №; акт медицинского освидетельствования № 107 от 05.06.2023; письменные объяснения ФИО1, И. Л.А., в которых изложены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия; видеозапись; медицинская документация. Согласно заключению СМЭ № 1202 от 13.07.2023 у И. Л.А. имелись телесные повреждения в виде компрессионного перелома тела 12 грудного позвонка, ушибленные раны волосистой части головы и левой голени, ссадины туловища, обеих нижних конечностей. Данные телесные повреждения причинены тупыми твердыми предметами или ударах о таковые, могли образоваться при столкновении движущейся автомашины с пешеходом, повлекли средней тяжести вред здоровью. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшей.

Вышеприведенное заключение эксперта ГБУЗ «Псковское областное бюро СМЭ» основано на медицинских документах, выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований статьи 26.4 КоАП РФ. Выводы судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется.

Иные указанные доказательства также оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, судья находит установленным наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 п. 10.1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью И. Л.А., то есть в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Принимая во внимание обстоятельства дела, степень общественной опасности правонарушения, тяжесть наступивших для потерпевшей последствий, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, её имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, частичное добровольное возмещение причиненного ущерба, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела либо в соответствии с законодательством Российской Федерации передаются заинтересованным лицам, в связи с чем изъятая согласно протоколу изъятия вещей и документов от 05.06.2023 № 60 АА 005389 флеш карта 32 Гб автомобильного регистратора подлежит оставлению в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Псковской области (УМВД России по г. Пскову), КПП 60270101, ИНН 

<

***>, ОКТМО 58701000, р/счет получателя 03100643000000015700, в Отделении Псков Банка России, БИК 015805002, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810460220350009835, назначение платежа – штраф по постановлению № 5-1003/2023 (протокол об АП 60 АП № 047116).

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в указанный срок она вправе представить документ об уплате штрафа в Псковский городской суд (каб. 14). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Флеш карту 32 Гб автомобильного регистратора, изъятую согласно протоколу изъятия вещей и документов от 05.06.2023 № 60 АА 005389 (л.д. 20) – оставить в деле в течение всего срока хранения данного дела, по истечении срока хранения дела – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд или непосредственно в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья Г.В. Артамонов