материал № 5-87/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«22» марта 2017 года г. Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Лякишев В.В., рассмотрев протокол 

<

№> от 

<

дата> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и материалы в отношении ФИО3, 

<

дата> года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО3 совершила мелкое хищение чужого имущества. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<

дата> в 18 часов 30 минут ФИО3, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно похитила 2 упаковки кофе «Nescafe Gold» растворимый по цене 333 рубля 57 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 667 рублей 14 копеек

Своими действиями ФИО3 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Административный материал в отношении ФИО3 поступил в Вышневолоцкий городской суд Тверской области 22 марта 2017 года.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала полностью. 

Факт совершения ФИО3 мелкого хищения чужого имущества подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дата>, заявлением управляющей магазином АО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> ФИО1 от 

<

дата>, справкой о размере причиненного ущерба от 

<

дата>, который составил 667 рублей 14 копеек, объяснением ФИО3, признавшей свою вину в мелком хищении от 

<

дата>, объяснением ФИО1, являющейся управляющей АО «

<

данные изъяты>», пояснившей об обстоятельствах хищения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 

<

дата>, объяснением ФИО2 от 

<

дата>, пояснившего об обстоятельствах хищения.

Личность ФИО3 установлена на основании копии формы № 1.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК Российской Федерации, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, признаю ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, связанного с мелким хищением чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу части 2 статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 по делу следует учесть признание ею вины. Отягчающих обстоятельств не установлено. 

Судьей, с учетом альтернативных видов наказания, предусмотренного санкцией вменяемой статьи, также приняты во внимание и учтены положения статьи 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях.

Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать гражданку ФИО3, 

<

дата> года рождения, проживающую по адресу: 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты: ИНН 

<

***>, КПП 690801001, УФК по Тверской области (МО МВД России «Вышневолоцкий» л/с 

<

***>, УИИ 18880469173455377126, р/с№40101810600000010005, ОКТМО 28714000, ОКПО 08647304, ОКОПФ 72, ОКФС 12, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, город Тверь, БИК 042809001, КБК 18811690020026000140).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Вышневолоцкий городской суд Тверской области.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии.

Судья В.В.Лякишев