Дело № 1-80/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ванино 04 апреля 2019 года 

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А.,

при секретаре Рязановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Ванинского транспортного прокурора Бобровой И.Б.,

защитника адвоката Савватеевой О.А., представившей удостоверение № 139 и ордер № 625440 от 17.12.2018 года, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, работающего в 

<

данные изъяты>, в браке не состоящего, детей и других лиц на иждивении не имеющего, гражданина 

<

данные изъяты> военнообязанного, ранее несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил, изготовил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

04.11.2018 около 10 часов, ФИО1, находясь на расстоянии 2200 метров на юго-восток от 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 50 градусов 05 минут 45,2 секунды Северной широты и 139 градусов 09 минут 12,5 секунды Восточной долготы, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства без цели сбыта, собрал обнаруженное им одно растение конопли.

После чего, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут 04.11.2018 ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное изготовление наркотического средства, находясь в гараже расположенном на участке местности с координатами 50 градусов 06 минут 10,1 секунды Северной широты и 139 градусов 07 минут 29,1 секунды Восточной долготы на расстоянии 50,21 метра на северо-восток от 

<

адрес>, залил ацетоном части собранного им одного растения 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> полученный экстракт до образования смолообразного вещества темно-зеленого цвета, смешав его с табаком, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовил растительную массу содержащую в своем составе измельченные части растения табак и наркотическое средство - 

<

данные изъяты>). Общее количество измельченных частей растения табак и наркотического средства - 

<

данные изъяты>) в высушенном виде составило - 0,66 г., которое является значительным размером для данной категории наркотических средств.

Незаконно изготовленную растительную массу содержащую в своем составе измельченные части растения табака и наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), общее количество которой в высушенном виде составило - 0,66 г. ФИО1 упаковал в бумажный сверток и незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил в левом заднем кармане своих спортивных брюк до 16.12.2018, когда в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут он был обнаружен и изъят в ходе личного досмотра ФИО1, в служебном купе № 8 вагона № 10 пассажирского поезда № 351 сообщением «Советская Гавань - Сортировочная - Владивосток» на станции Советская Гавань - Сортировочная, п. Октябрьский, Ванинского района, Хабаровского края, в рамках административного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, в том числе и в силу примечания к ст. 228 УК РФ, отсутствуют, т.к. изъятие в ходе личного досмотра наркотического средства не является его добровольной сдачей, наказание по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Количество наркотического средства правильно отнесено к значительному размеру, в соответствии с Постановлением Правительства от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», так как его количество превышает 0,4 грамм, но составляет менее 5 грамм.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, ранее не судим, его возраст, удовлетворительное состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст. 6, 60, 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит наличие на иждивении ребенка-инвалида его сожительницы, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, суд оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не находит. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, возможности получения им заработной платы или иного дохода. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации нет.

Осужденный в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не нуждается.

Вещественные доказательства: растительная масса, содержащая в своем составе измельченные части растения табак и наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) в бумажном свертке; полимерную крышку с железным наперстком внутри; прозрачную полимерную коробку с кассовым чеком и четырьмя полимерными шприцами; футляр из-под очков с четырьмя полимерными шприцами, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на транспорте, следует уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу, следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: растительная масса, содержащая в своем составе измельченные части растения табак и наркотическое средство - 

<

данные изъяты> в бумажном свертке; полимерную крышку с железным наперстком внутри; прозрачную полимерную коробку с кассовым чеком и четырьмя полимерными шприцами; футляр из-под очков с четырьмя полимерными шприцами, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на транспорте, уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю (УТ МВД России по ДФО л/с 

<

***>), ИНН 

<

***> КПП 272201001, Р/с 

<

***>, БИК 040813001, Отделение Хабаровск г. Хабаровск, КБК 188 116 2105005 6000 140 (в местный бюджет), ОКТМО 08612000. 

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гожа М.А.

Копия верна

Судья Гожа М.А.