Дело № 2-1686/2025

36RS0009-01-2025-002279-80 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Богучар 28 ноября 2025 года 

Богучарский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Крамаревой М.А.,

при секретаре – Иванове Н.В.,

с участием: помощника прокурора Богучарского района Воронежской области Оленина Д.С.,

истца - ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец ФИО1 обратилась с настоящим иском, указывая, что она, ФИО1, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> проживает в нём.

С 14.01.2025г. в доме по вышеуказанному адресу на праве членов семьи была зарегистрирована семья её дочери: ФИО3, ФИО2, ФИО2. Отношения между дочерью ФИО3 и её мужем ФИО2 не сложились, проживать совместно не возможно.

В мае 2025г. ответчик ушёл и после этого никогда не появлялся, коммунальные услуги не оплачивал, вещей и иного имущества не оставлял.

05.08.2025г. брак между дочерью и ответчиком был расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № 2 Богучарского района. Свидетельство о расторжении брака выдано отделом ЗАГС по 

<

адрес> 25.09.2025г. № 598134.

Место нахождение ответчика истцу не известно, на связь не выходит. 

На основании изложенного, просит снять ответчика с регистрационного учета и исключить его из списка состава семьи.

Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил. 

Помощник прокурора Богучарского района Воронежской области Оленин Д.С. в своем заключении полагал возможным признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по Богучарскому району снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате судебного заседания.

Суд, выслушав истца, заключение помощника прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу указанной нормы права семейные отношения могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение в случае прекращения у него права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами или на основании решения суда.

Как установлено судом из материалов дела согласно копии свидетельства о государственной регистрации права 36-АГ 852202 жилой дом по адресу: 

<

адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 14). 

Согласно копии домовой книги в 

<

адрес> 1-я, зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7. (л.д. 5-11).

08.09.2025г. брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен на основании решения суда о расторжении брака от 05 августа 2025 года вынесенного мировым судьей судебного участка №2 в Богучарском судебном районе Воронежской области, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-CИ №. (л.д.15).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 суду показал, что ФИО1 является его супругой, они проживают совместно с двумя дочерями. Старшая дочь ФИО3 ранее состояла в браке с ФИО2, в настоящее время разведена. Вещей ФИО2 в доме нет. Фактические семейные отношения между ФИО2 и дочерью ФИО3 прекращены с лета 2025г. ФИО2 не является членом их семьи.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 суду показала, что она является коллегой ФИО1, они дружат семьями, их дети росли вместе. Ей известно, что ФИО6 проживает по адресу: 

<

адрес> 1-я, 

<

адрес>. ФИО1 проживает совместно с супругом ФИО11, дочерями Валерией и Юлией. В настоящее время Юлия в браке не состоит, ранее состояла в браке с ФИО2, с июля 2025 месяца брак между ними расторгнут. ФИО2 в их семье не проживает и брачные отношения между ними прекращены.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что ответчик не является собственником и не проживает в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, своих вещей в доме не имеет, не является членом семьи истца ФИО1, право пользования спорным жилым помещением возникло на основании волеизъявления собственника данного помещения, которое в настоящее время отсутствует. Иных оснований, позволяющих сохранить за ним право пользования спорным жилым домом, судом не установлено. 

Таким образом, на основании изложенного, суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Вступившее в законную силу решение о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст. 197, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившего право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 08.12.2025 г.

Судья М.А. Крамарева