УИД-74RS0027-01-2025-000443-95 копия

Дело № 1-109/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области 08 апреля 2025 года 

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Седышевой Н.П.,

при секретаре Мазавиной А.О., 

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – старшего помощника прокурора Лазарева Е.Н., помощника прокурора Кошкина Н.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Журавлева К.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина РФ

ФИО1

В., СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, не судимого; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 в период с ДАТА по ДАТА, действуя при пособничестве лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в нарушение Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность по добыче и реализации общераспространенного полезного ископаемого — строительного камня (серпентинита) без лицензии на право пользование недрами, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.ст. 1.2,7,9,11,22, 23 Закона РФ от 21 февраля 1992 года «О недрах» недра являются частью земной коры, расположенной ниже почвенного слоя, а при его отсутствии - ниже земной поверхности и дна водоемов и водотоков, простирающейся до глубин, доступных для геологического изучения и освоения. Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов Российской Федерации, оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии на пользование недрами, включающей установленной формы бланк с Государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии на пользование недрами и определяющие основные условия пользования недрами. Лицензия на пользование недрами является документом, удостоверяющим право пользователя недр на пользование участком недр в границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении пользователем недр предусмотренных данной лицензией условий. Права и обязанности пользователя недр возникают с даты государственной регистрации лицензии на пользование участком недр. Пользователь недр обязан обеспечить соблюдение требований законодательства. Пользователями недр могут быть юридические лица, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации, индивидуальные предприниматели, являющиеся гражданами Российской Федерации, если иное не установлено федеральными законами. Одним из основных требований по рациональному использованию и охране недр является соблюдение порядка предоставления недр в пользование и недопущение самовольного пользования недрами. Без оформления лицензии допускается добыча общераспространенных полезных ископаемых для своих нужд собственниками земельных участков, землевладельцами, землепользователями и арендаторами земельных участков, осуществляемая в соответствии со ст. 19 Закона РФ «О недрах». При этом указанные владельцы земельных участков имеют право осуществлять в границах их земельных участков без применения взрывных работ использование для собственных нужд общераспространенные полезные ископаемые, имеющихся в границах земельного участка и не числящихся на государственном балансе. Участки недр не могут быть предметом купли, продажи, дарения, наследования, вклада, залога или отчуждаться в иной форме. Права пользования недрами могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в той мере, в какой их оборот допускается федеральными законами. Добытые из недр полезные ископаемые и иные ресурсы по условиям лицензии могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов РФ, муниципальной, частной и в иных формах собственности.

Строительный камень (серпентинит) в соответствии с распоряжением Минприроды России и Правительства Челябинской области от ДАТА НОМЕР «Об утверждении перечня общераспространенных полезных ископаемых по Челябинской области», относится к общераспространенным полезным ископаемым (недрам), категории «магматические и метаморфические породы».

В соответствии с «Общероссийским классификатором полезных ископаемых и подземных вод. ОК 032-2002», утвержденным Постановлением Госстандарта России от 25 декабря 2002 года № 503-ст (в редакции от 07.07.2023) в рамках раздела 1411 «Камень для строительства» серпентиниту присвоен код 141182.

ДАТА, точные дата и время предварительным следствием не установлены, у находящегося АДРЕС ФИО1, являющегося учредителем и в соответствии с Решением НОМЕР единственного участника от ДАТА директором * основным видом деятельности которого является торговля оптовая неспециализированная (код 46.90), осведомленного по роду предпринимательской деятельности о стабильном спросе юридических лиц на использование в ходе строительных и земляных работ скального грунта, достоверно знающего о том, что указанный скальный грунт содержится АДРЕС), из корыстных побуждений, возник преступный умысел на осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна, а именно незаконной добычи на вышеуказанном земельном участке, собственником и арендатором которого ФИО1 не являлся, строительного камня (серпентинита) без лицензии на право пользования недрами и его последующей реализации от имени возглавляемого им общества различным юридическим лицам с целью получения стабильной финансовой прибыли и причинения государству крупного ущерба. При этом, ФИО1 был достоверно осведомлен о положениях Закона РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», запрещающих пользование недрами без лицензии.

Реализуя возникший преступный умысел, ДАТА даты и время предварительным следствием не установлены, ФИО1, находясь АДРЕС, предложил ранее знакомому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее иному лицу), имеющему в пользовании экскаватор * за денежное вознаграждение в размере 35 рублей за одну тонну, осуществлять выемку строительного камня из недр земельного участка, АДРЕС и его погрузку в предоставленные ФИО1 транспортные средства, с целью последующей реализации. При этом, ФИО1 поставил иное лицо в известность об отсутствии у него лицензии на добычу и реализацию общераспространенного полезного ископаемого - строительного камня (серпентинита).

Иное лицо, осведомленный о совершаемом директором и учредителем *» ФИО1 преступлении, осознавая противоправный характер его и своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения крупного ущерба государству незаконным пользованием недрами, из корыстных побуждений, заранее пообещал ФИО1 поспособствовать в осуществлении им предпринимательской деятельности без лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна, путем извлечения строительного камня из недр земли и его погрузку с помощью экскаватора * в предоставленные ФИО1 транспортные средства, то есть путем предоставления средства совершения преступления.

ДАТА иное лицо, способствуя ФИО1 в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, находясь на АДРЕС при помощи экскаватора «* осуществлял извлечение из недр земли общераспространенного полезного ископаемого — строительного камня (серпентинита) и его последующую погрузку в предоставленные ФИО1, принадлежащие * грузовые самосвалы * под управлением не осведомленных о их преступных действиях водителей.

ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, от имени возглавляемого им *» организовал доставку незаконно добытого при содействии иного лица скального грунта с территории АДРЕС на территорию АДРЕС не поставив покупателей в известность о незаконном происхождении приобретаемого ими для выполнения строительных работ скального грунта.

Таким образом, ДАТА, ФИО1 в результате осуществления незаконной предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, при содействии иного лица, предоставившего средство совершения преступления экскаватор * осуществил незаконную добычу на земельном участке АДРЕС и реализацию 9375 тонн строительного камня (серпентинита), причинив тем самым Российской Федерации ущерб, выразившийся в причинении вреда самовольным пользованием недрами, в размере 3623437 рублей 50 копеек (рассчитан в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 564 «Об утверждении Правил расчета размера вреда, причиненного недрам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации о недрах»), что в соответствии с примечанием к ст. 170.2 УК РФ, является крупным ущербом.

Таким образом, подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 171 УК РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб государству, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171.3 настоящего Кодекса. 

Защитник – адвокат Журавлев К.Н. заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимого ФИО1 уголовного дела с назначением ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый обвиняется в совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим, материальный ущерб возмещен путем выплаты денежных средств. При определении размера судебного штрафа просил учесть имущественное положение подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился на прекращение уголовного дела и назначение ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, вину в совершенном деянии признает, раскаивается.

Представитель потерпевшего Б. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением в отношении него меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ущерб от преступления возмещен в полном объеме путем выплаты денежных средств. Примирение между ними не достигнуто.

Государственный обвинитель Кошкин Н.С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч.2 ст. 27 УПК РФ обязательным условием принятия решения о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа является согласие на это лица, совершившего преступление.

Согласно ч.2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии с ч.1 ст. 446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. 

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем выплаты денежных средств. Ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа заявлено адвокатом и поддержано подсудимым в судебном заседании до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при наличии всех необходимых условий, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

При определении размера штрафа, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть преступления, инкриминируемого подсудимому, материальное положение, возможность получения им заработка и иного дохода.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

Судебный штраф выплачивается по следующим реквизитам: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); 

л/с 

<

***>

р/с 

<

***> 

ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ //УФК по Челябинской области г. Челябинск,

БИК 017501500,

КБК 188 1 16 03122 01 0000 140,

ИНН 

<

***> КПП 745301001,

ОКТМО 75715000

УИН 188 5 74 250 1 011 000004 5.

Разъяснить ФИО1 обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 ч.2 ст.104.4 УК РФ, в соответствии с которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению при рассмотрении выделенного уголовного дела НОМЕР по существу.

После вступления постановления в законную силу арест, наложенный постановлением Миасского городского суда Челябинской области от ДАТА, на автомобиль * отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий