дело № 1-229/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Смоленск 15 июля 2020 года 

Заднепровский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Гудкова П.В.,

при секретаре: Гавриловой С.И.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Заднепровского района г.Смоленска Ефременковой И.В.,

обвиняемого: ФИО1,

защитника-адвоката Рудаковой И.И., представившей удостоверения и ордер адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела №2 СУ УМВД России по г. Смоленску ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в»ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., находился у прилавка с фруктами, в торговом зале гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, где увидел лежащую на прилавке барсетку черного цвета, не представляющей материальной ценности для Потерпевший №1, с находящимся в ней имуществом, а именно: паспортом, выданным на имя Потерпевший №1; водительским удостоверением, свидетельством о регистрации транспортного средства выданными на имя Потерпевший №1; дисконтными пластиковыми картами, денежными средствами в сумме 31950 руб., принадлежащими Потерпевший №1 В это же время у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение барсетки черного цвета, с находящимся в ней имуществом, принадлежащим Потерпевший №1 из корыстной заинтересованности. 

С этой целью, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ., находясь в гипермаркете «

<

данные изъяты>», подошел к прилавку с фруктами, и, убедившись, что его никто не видит, и его действия носят тайный характер, и его действия незаметны для потерпевшего и окружающих, взял своей левой рукой указанную барсетку черного цвета, с находящимся в ней имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, и удерживая в руках перед собой, указанную барсетку, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, с находящимся в ней имуществом, а именно: паспортом серия №, выданным на имя Потерпевший №1; водительским удостоверением №, выданным на имя Потерпевший №1, свидетельством о регистрации транспортного средства № на автомобиль «

<

данные изъяты>», выданным на имя Потерпевший №1; дисконтными пластиковыми картами с наименованиями: 

<

данные изъяты> в количестве 6 штук, не представляющими материальной ценности для потерпевшего; 6 денежными купюрами достоинством 5 000 руб., 1 денежной купюрой достоинством 1 000 руб., денежной купюрой достоинством 500 руб., 4 денежными купюрами достоинством 100 руб., 1 денежной купюрой достоинством 50 руб., а всего денежными средствами в сумме 31 950 руб., принадлежащими Потерпевший №1

После чего ФИО1, удерживая барсетку с вышеуказанным имуществом в руках, вышел из помещения гипермаркета «

<

данные изъяты>», тем самым тайно ее похитив, скрывшись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 31950 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допрошен в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

Материалы уголовного дела в отношении ФИО1 вместе с постановлением следователя отдела № 2 СУ УМВД России по г. Смоленску ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа были направлены в Заднепровский районный суд г.Смоленска.

Рассмотрев ходатайство следователя, исследовав письменные материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, в том числе обвиняемого ФИО1, и его защитника - адвоката Рудакову И.И., просивших прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; а также мнение государственного обвинителя и потерпевшего, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 46 УК РФ штраф устанавливается как в размере от пяти тысяч до пяти миллионов рублей, так и в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сведения об участии обвиняемого в инкриминируемом преступлении, изложенные в ходатайстве следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не выявлено. Оснований, предусмотренных п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, препятствующих удовлетворению заявленного ходатайства следователя, суд не усматривает.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, ранее не судим, по месту работы характеризуется положительно, на учетах в ОГБУЗ «СОНД» и ОГБУЗ «СОПКБ» не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, вину признал, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил потерпевшему ущерб, потерпевший Потерпевший №1 претензий к обвиняемому ФИО1 не имеет, ФИО1 разъяснены и понятны не реабилитирующий характер и последствия прекращения дела.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд считает в данном конкретном случае возможным на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Определяя размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого, его трудоспособность, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также возможность получения обвиняемым дохода.

Производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 подлежит прекращению в связи с возмещением ущерба.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя отдела № 2 СУ УМВД России по г. Смоленску ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который должен быть уплачен ФИО1 не позднее 2 (двух) месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу, на следующие реквизиты: УФК по Смоленской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***> КПП 673101001, ОКТМО 66701000001, расчетный счет 40101.810.5.45250000005, БИК 46614001, КБК 18811603121010000140.

Судебный штраф, назначенный ФИО1, подлежит исполнению в соответствии со ст. 103.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с последующими изменениями и дополнениями).

Разъяснить ФИО1 предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ последствия неуплаты судебного штрафа, в установленный срок (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса), а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты каждой части судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления постановления суда в законную силу оставить без изменения.

Производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 - прекратить.

Вещественные доказательства:

- кассовые чеки из гипермаркета «

<

данные изъяты>», диск с видеозаписью из гипермаркета «

<

данные изъяты>» - хранить при материалах уголовного дела;

- барсетку черного цвета, с находящимся в ней имуществом: паспортом, водительским удостоверением, свидетельством о регистрации транспортного средства на имя Потерпевший №1, а также денежными средствами в сумме 31 950 рублей, возвращенные потерпевшему, оставить у потерпевшего Потерпевший №1;

- автомобиль «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак № - возвращённый обвиняемому, оставить у обвиняемого ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции ФИО1 может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо жалобы или представления.

Председательствующий П.В.Гудков