Дело № 2-352/2025

УИД 52RS0001-02-2023-006358-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 25 февраля 2025 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А., при секретаре Куцеба А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Автозаводской районный суд г. Нижний Новгород с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика 91050,10 руб. – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 26.02.2014; 11128,68 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 36,50% годовых, рассчитанную по состоянию на 26.02.2014; 314025,59 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 36,50% годовых, рассчитанную за период с 27.02.2014 по 10.08.2023; проценты по ставке 36.50 % годовых на сумму основного долга 91050,10 руб. за период с 11.08.2023 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга 91050,10 руб. за период с 11.08.2023 по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ОАО Банк «Западный» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***> от 23.04.2013, в соответствии с которым банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 106100,80 руб. на срок до 23.04.2014 из расчета 36.50 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. 24.05.2023 между по договору уступки прав требования истец приобрел права взыскателя по кредитному договору, предъявил в суд настоящий иск. 

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В порядке положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует, что 23.04.2014 между ОАО Банк «Западный» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 106100,80 руб. на срок до 23.04.2014 по ставке 36,50 % годовых.

За неисполнение обязательств по возврату суммы основного долга и начисленным процентам договором установлена неустойка из расчета 1% от суммы невыполненных обязательств. 

Согласно договору уступки прав требования № 2405-2023 от 24.05.2023 к истцу ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ответчику по вышеуказанному кредитному договору. 

В период с 26.02.2014 по 10.08.2023 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита Заемщик кредит не возвратил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике.

Доказательств исполнения обязательств по договору 

<

***> от 23.04.2013 ответчиком не представлено, в связи с чем суд признает исковые требования законными и обоснованными. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

№>) в пользу ИП ФИО1 денежные средства в размере 91050,10 руб., составляющие сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 26.02.2014, денежные средства в размере 11128,68 руб., составляющие сумму неоплаченных процентов по ставке 36,50% годовых, рассчитанную по состоянию на 26.02.2014, денежные средства в размере 314025,59 руб., составляющие сумму неоплаченных процентов по ставке 36,50% годовых, рассчитанную за период с 27.02.2014 по 10.08.2023; проценты по ставке 36.50 % годовых на сумму основного долга 91050,10 руб. за период с 11.08.2023 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга 91050,10 руб. за период с 11.08.2023 по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 11.03.2025.