Гражданское дело №2-140/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

23 июля 2018 года пгт.Смирных 

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой О.А. 

при секретаре Веселовой Л.Ю., 

с участием истца ФИО2

представителя истца - адвоката Кукиной И.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства Юстиции РФ по Сахалинской области

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский», Комитету по Управлению муниципальной собственностью администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский» о признании права собственности на нежилое здание

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Смирныховский» о признании права собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание конторы КБО, расположенное по адресу: пгт.

<

адрес>, ул.

<

адрес>, 

<

адрес> общей площадью 174,3 кв.м. В обоснование заявленных требований указал о том, что в ноябре 1992 года на основании договора купли-продажи муниципального имущества от 05 ноября 1992 года, заключенного между КУМС п.Смирных и истцом, приобрел право собственности на спорный объект недвижимости. Зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке не имеет возможности в связи с отсутствием регистрации права муниципальной собственности МО ГО «Смирныховский» на здание конторы КБО. Согласно данным технического паспорта конторы КБО его владельцем являлся Смирныховский комбинат бытого обслуживания. После ликвидации Смирныховского комбината бытого обслуживания спорное здание использовалось Смирныховским отделом рабочего снабжения в качестве ремонтно-механического участка, который также ликвидирован в девяностых годах. В связи с тем, что с 1992 года открыто, непрерывно владеет спорным объектом недвижимости, несет бремя по его содержанию, осуществляет текущий и капитальный ремонт, полагает, что приобрел право собственности на здание контры КБО в силу приобретательной давности. 

В ходе рассмотрения гражданского дела истец неоднократно уточнял исковые требования и в итоге просил признать право собственности на объект недвижимого имущества – нежилое здание, расположенное по адресу

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> площадью 114,2 кв.м. в силу Закона РФ «О приватизации государственных и муниципальных предприятия» от 03 июля 1991 года (т.1 л.д.210, т.2 л.д.2-3).

Определением суда от 17 апреля 2018 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации МО ГО «Смирныховский» (далее КУМС). 

В судебном заседании истец ФИО2, его представитель адвокат Кукина И.В. настаивали на удовлетворении исковых требований, дали пояснения, соответствующие изложенным выше обстоятельствам. Дополнительно пояснив, что впоследствии в 1994 году он оформил право бессрочного пользования земельным участком, на котором расположено спорное здание. Истец до настоящего времени использует его как мастерскую по ремонту холодильного оборудования и сложно-бытовой техники. При заключении договора не обратил внимание на ошибку в части указания его инициалов, наименование и площадь строения, отсутствие его адреса. 

В судебное заседание представители ответчиков администрации МО ГО «Смирныховский», КУМС, третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика - Управления Росреестра по Сахалинской области, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, об отложении судебного заседания не просили, об уважительных причинах неявки не извещали, в связи с чем в силу ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в их отсутствии. 

В судебном заседании свидетель 

<

данные изъяты> пояснил, что в 1992 году занимал должность председателя КУМС. Спорное здание как объект бытового обслуживания в силу Закона РФ «О приватизации государственных и муниципальных предприятия» от 03 июля 1991 года перешел в муниципальную собственность и в силу этого же закона в порядке приватизации в форме купли-продажи по договору от 05 ноября 1992 года по итогам коммерческого конкурса передан в собственность истца. В договоре допущена техническая ошибка в части указания инициалов истца: вместо ФИО2 указано ФИО3 В связи с чем, в договоре не указан адрес продаваемого здания, иные его технические характеристики, каким образом была определена его площадь и наименование пояснить не может. 

В судебном заседании кадастровый инженер ФИО5, допрошенная в качестве специалиста пояснила, что площадь здания в 174,3 кв.м. является его площадью по внешним обмерам с учетом двух временных пристроек (литер а и литер а1). При этом постановка объекта недвижимости производится исходя из общей полезной площади капитального строения, которая в отношении спорного здания конторы КБО согласно технической документации составляет 114,2 кв.м. 

Суд, выслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как разъяснили Пленумы Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ в совместном постановлении от 29.04.2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (п.54).

Таким образом, предъявление иска о признании права собственности имеет процессуальную цель юридической формализации своего права на спорную вещь. Основанием иска являются обстоятельства, которые подтверждают наличие у истца права собственности (или иного права на имущество). Необходимым условием удовлетворения иска является подтверждение истцом своих прав на имущество.

В соответствии с ч.2, ч.3 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом в том числе на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ч. 1 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В связи с тем, что спорные правоотношения возникли до введения в действие ГК РФ, т.е. до 01 января 1995 года, при рассмотрении дела суд считает необходимым также руководствоваться положениями законодательства, действующими на момент заключения договора купли-продажи от 05 ноября 1992 года. 

В силу ст.92 ГК РСФСР собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом.

В соответствии со ст.95 ГК РСФСР государству принадлежат основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое имущество, необходимое для осуществления задач государства.

Согласно ст.135 ГПК РСФСР (действовавшей на момент заключения договора купли-продажи 14.10.1993г.) право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договор об отчуждении вещи подлежит регистрации, право собственности возникает в момент регистрации.

В соответствии со ст. 160 ГК РСФСР договор считается заключенным, когда между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его пунктам.

Законом РФ «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» №1531-1 от 03 июля 1991 года (действующего до 21 июля 1997г.) определено, что под приватизацией государственных и муниципальных предприятий понимается в том числе приобретение гражданами, у местных Советов народных депутатов в частную собственность предприятий, цехов, производств, участков, иных подразделений этих предприятий, выделяемых в самостоятельные предприятия; оборудования, зданий, сооружений.

Статьей 15 указанного выше Закона определено, что приватизация муниципальных предприятий осуществляется путем их купли-продажи по конкурсу или на аукционе (ч.1). Решение о выборе способа приватизации предприятия принимает комитет по управлению имуществом территориального образования (ч.4). 

В силу ст.20 данного Закона по конкурсу продаются государственные и муниципальные предприятия, а также активы ликвидированных (в том числе находящихся в стадии ликвидации) предприятий в случаях, когда от покупателей требуется выполнение определенных условий, устанавливаемых соответствующим комитетом по управлению имуществом. 

Согласно ст.27 указанного закона независимо от способа приватизации между продавцом и покупателем муниципального предприятия заключается договор в соответствии с законодательством РФ. В договоре указываются: сведения о продавце, покупателе и посреднике, наименование предприятия и его местонахождение, состав и цена активов предприятия, в том числе цена земельного участка (в случае его продажи) или условия его аренды, число и цена акций акционерного общества (величина пая в товариществе), порядок передачи предприятия, форма и сроки платежа, взаимные обязательства сторон по дальнейшему использованию предприятия, условия, на которых данное предприятие было продано по конкурсу, и другие условия, устанавливаемые по взаимному соглашению сторон. Право собственности на предприятие переходит от продавца к покупателю с момента регистрации договора купли - продажи в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Зарегистрированный договор купли - продажи является документом, удостоверяющим право собственности покупателя. 

В соответствии с постановление Верховного совета Российской Федерации от 27 декабря 1991г. № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе российской федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» (приложение №3) объекты государственной собственности, расположенные на территориях, находящихся в ведении соответствующего городского (за исключением городов районного подчинения), районного (за исключением районов в городах) Совета народных депутатов Объекты государственной собственности, находящиеся в ведении органов государственной власти и управления республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области и автономных округов и находящиеся на территории соответствующих городов, в том числе и бытового обслуживания населения относятся к муниципальной собственности. 

Распоряжением Президента Российской Федерации «Об утверждении положения об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности» №114-рп от 18 марта 1992 года (действующего до 12.06.2006г.) определено, что для передачи объектов в муниципальную собственность города (кроме городов районного подчинения), района (кроме районов в городах) соответствующий Комитет по управлению имуществом города, района разрабатывает перечень объектов. В перечень объектов, передаваемых в муниципальную собственность, могут быть включены только объекты, относящиеся к муниципальной собственности, в соответствии с приложением 3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт - Петербурга и муниципальную собственность" от 27.12.91 N 3020-1.

Из решения Сахалинского областного совета народных депутатов от 29.06.1991 года 4 сессии 21 созыва «О формировании муниципальной собственности районо и городов Сахалинской области» следует, что в перечень муниципальной собственности, находящейся на территории Смирныховского районного Совета народных депутатов и входящих в него административно-территориальных образований входит в том числе Районное производственное объединение бытого обслуживания населения (ранее Смирныховский комбинат бытого обслуживания). 

Указом Президента РФ №66 от 29 января 1992г. «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий», утверждено временное Положение о приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации по конкурсу (действовало до 29 марта 2003 года). Данное Положение определяет общий порядок организации конкурсов, условия участия в них покупателей, порядок рассмотрения их предложений, а также процедуру утверждения принятого решения и оформления прав собственности на приватизируемый объект (п.1.2). При этом под приватизацией по конкурсу понимается приобретение у государства и местных Советов народных депутатов физическими или юридическими лицами в частную собственность объекта приватизации в случаях, когда от покупателей требуется выполнение определенных условий по отношению к объекту приватизации (п.1.3). Право приобретения приватизируемого объекта передается покупателю, предложения которого полностью отвечают условиям конкурса и наилучшим образом соответствуют критерию выявления победителя конкурса, то есть предложившему максимальную цену (п.1.4). В соответствии с Временным положением о приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации по конкурсу результаты конкурса фиксируются в протоколе, который направляется на утверждение продавцу (фонду имущества). После утверждения протокола у победителя конкурса возникает право на заключение договора купли - продажи объекта приватизации, а у продавца - обязанность заключить такой договор. Продавец (фонд имущества) не может уклониться от заключения такого договора.

Из положения о приватизации государственных и муниципальных предприятий в Смирныховском районе по конкурсу следует, что оно разработано в соответствии Законом РСФСР «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР» и Основными положениями программ приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 год, и определяет общий порядок организации конкурсов, условия участия в них покупателей, порядок рассмотрения их предложений, а также процедуру утверждения принятого решения и оформления прав собственности на приватизируемый объект (п.1.1, п.1.2). В качестве объектов приватизации продаваемых по конкурсу выступают предприятия, цеха, производства, участки и иные подразделения предприятий, выделяемые в самостоятельные предприятия; оборудование, здания, сооружения (п.1.4). Продавцами объектов приватизации выступает КУМС (п.2.1). В срок не позднее 30 календарных дней с момента отправления продавцом письма победителю конкурса, между КУМС и покупателем должен быть заключен договора купли-продажи (п.5.1). Право собственности на объект приватизации переходит от КУМС к покупателю с момента регистрации договора в порядке, предусмотренном действующим законодательством и КУМС передает покупателю свидетельство о собственности (п.5.6.). (т.1 л.д.159-167, 182-190)

Решением КУМС №2 от 25.11.1991 года создана конкурсная комиссия по проведению конкурсов, в состав которой вошел в том числе председатель КУМС 

<

данные изъяты>, назначенный на данную должность решением президиума Смирныховского районного совета народных депутатов №175/62 от 11.06.1991 года и иные лица (т.1 л.д.153, 197, 203). 

Также из положения об организации конкурсов по продаже объектов муниципальной собственности, утвержденного решением исполкома Смирныховского районного Совета народных депутатов от 23.11.1991 года №226 следует, что оно определяет основные правила проведения конкурсов по продаже объектов муниципальной собственности, а также права и обязанности продавцов и других участников конкурса (п.1.1) и им предусмотрены следующие положения. Решение о продаже объектов муниципальной собственности принимает КУМС, которому предоставлено исключительное право на организацию любых видов аукционов в отношении объектов с муниципальной собственности (п.1.2). Продавцом объектов муниципальной собственности по конкурсу является КУМС (п.1.5). В конкурсах по приобретению объектов муниципальной собственности могут участвовать в качестве покупателей в том числе граждане (п.1.6). (т.1 л.д.155-158, 198-202).

Согласно техническому паспорту на здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющего инвентарный № является зданием конторы КБО Смирныховского комбината бытового обслуживания, 1968 года постройки, владельцем здания является Смирныховский комбинат бытового обслуживания. 

Из исторической справки Смирныховского муниципального архива от 16.05.2018г. следует, что Смирныховский комбинат бытового обслуживания образован в 1965г. решением облисполкома № от 18.10.1965г. Предприятие переименовано в Смирныховский райбыткомбинат с 04.12.1974 года, о затем с 01.08.1981 года в Смирныховское районное производственное управление бытого обслуживания населения, и с 01.10.1988 года реорганизовано в РПО БОН, а затем ликвидировано с 01.01.1993г. (т.1 л.д.176). 

В судебном заседании установлено, что после фактического прекращения деятельности РПО БОН здание конторы КБО использовалось Смирныховским отделом рабочего снабжения (Смирныховский ОРС) в качестве ремонтно-механического участка – здания РМУ. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, свидетеля 

<

данные изъяты>. 

Также в судебном заседании установлено, что ОРС Смирныховского леспромхоза образован в 1953 году, в 1961 году переименован в ОРС Побединского ЛПХ, а в 1978 году опять переименован в Смирныховский ОРС и ликвидирован 15.11.1992 года в соответствии с приказом Сахалинлеспрома №65 от 20.03.1992 года. (т.1 л.д.10, 178). 

Из протокола №16 заседания комиссии по приватизации Смирныховского района от 09 октября 1992 года, следует, что комиссия заседала в составе, утвержденном решением КУМС №22 от 20.04.1992г., по итогам рассмотрения заявки о приватизации здания РМУ 1968 года постройки принято решение продать его через коммерческий конкурс, дать объявление о продаже по остаточной стоимости, т.е. не ниже 1 638 рублей исходя из предоставленных ОРСом сведений, и использовать как объект по ремонту холодильного оборудования и сложно-бытовой техники (т.1 л.д.168-169, 179-180, 195-196, т.1 л.д.194). 

Также в судебном заседании установлено, что 05 ноября 1992 года между КУМС п.Смирных и ФИО2 в соответствии с законом РФ от 03 июля 1991 года «О приватизации государственных и муниципальных предприятий» по итогам коммерческого конкурса заключен договор купли-продажи здания – ремонтно-механического участка общей площадью 174,3 кв.м., стоимость объекта недвижимости определена в 3 000 рублей. Договором предусмотрены следующие условия для покупателя в отношении предмета договора: сохранение специализации объекта (п.6), определение наиболее благоприятного режима работы для обслуживания, согласование его с администрацией (п.7), использование здания по прямому назначению (п.9). Иные данные, позволяющие идентифицировать предмет договора в нем не указаны. ФИО1 КУМС 

<

адрес> по данному договору выдано свидетельство о праве собственности на указанное выше здание. 

Впоследствии ФИО2 02 февраля 2018 года обратился с заявлением о государственной регистрации права собственности на спорное здание, однако, в производстве регистрационных действий отказано, в связи с отсутствием сведений о регистрации права муниципальной собственности. До настоящего времени сведения в ЕГРН о праве пользования, владения спорным зданием, на котором он расположен, отсутствуют. При этом по состоянию на 01.02.2018г. здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> реестре муниципальной собственности не состоит. Данный реестр ведется с мая 2006, документы, подтверждающие купли-продажу данного здания отсутствуют в КУМС по причине истечения срока их хранения. 

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются материалами дела: договором купли-продажи от 05 ноября 1992 года (т.1 л.д.16-17, 191-193), свидетельством о регистрации права собственности (т.1 л.д.18), описью документов, принятых для оказания государственных услуг (т.1 л.д.19), уведомлением о приостановлении государственной регистрации (т.1 л.д.20-21), уведомлением об отсутствии ЕГРН сведений (т.1 л.д.62, 63, 68, 72), сообщениями КУМС от 01.02.2018г. и от 02.04.2018г. (т.1 л.д.25, 75). 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорное здание, поименованное в правоустанавливающих документах и как ремонтно-механический участок (РМУ) и как здание конторы КБО, относилось к муниципальной собственности Смирныховского района в силу постановления Верховного совета Российской Федерации от 27 декабря 1991г. № 3020-1, Распоряжения Президента Российской Федерации «Об утверждении положения об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности» №114-рп от 18 марта 1992 года, решения Сахалинского областного совета народных депутатов от 29.06.1991 года 4 сессии 21 созыва «О формировании муниципальной собственности районов и городов Сахалинской области» как имущество находящееся в ведении Смирныховского комбината бытового обслуживания (Районного производственного объединения бытого обслуживания населения) и как объект государственной собственности в сфере бытового обслуживания населения. По итогам проведения приватизации путем коммерческого конкурса, на основании договора купли-продажи муниципального имущества от 05 ноября 1992 года и выданного на его основании свидетельства, подтверждающего факт регистрации договора, ФИО2 приобрел право собственности на спорное здание. При этом суд принимает во внимание, что право возникло до введения в действие федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от 21 июля 1997 года.

Выводы суда об удовлетворении исковых требований также основаны на следующих обстоятельствах. 

В судебном заседании установлено, что на основании постановления старосты п.Смирных № от 16 августа 1994 года ФИО2 передан в постоянное бессрочное пользование с правом выкупа земельный участок с кадастровым номером 65:18:0000028:2 площадью 0,089га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Данные обстоятельства подтверждаются кадастровой выпиской о земельном участке (т.1 л.д.101), постановлением администрации п.Смирных № от №. (т.1 л.д.103), актом права бессрочного (постоянного) пользования землей (т.1 л.д.105-107). 

На основании изложенного, удовлетворяя исковые требования, суд учитывает наличие у истца права бессрочного пользования земельным участком, на котором расположено спорное здание. 

При идентификации спорного объекта недвижимости и предмета договора купли-продажи как здания конторы КБО площадью 114,2 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> кадастровым номером № суд учитывает также следующее. 

В судебном заседании установлено, что спорному зданию, имеющему инвентарный № присвоен 30.06.2012 года кадастровый №, оно постановлено на кадастровый учет как нежилое одноэтажное здание конторы КБО, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 1968 года постройки с площадью 114,2 кв.м., что подтверждается сведениями об основных характеристиках объектах недвижимости (т.1 л.д.21, 64, 69, 71).

Согласно техническому паспорту на здание, расположенное по адресу: пгт.

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющего инвентарный № является зданием конторы КБО Смирныховского комбината бытового обслуживания, 1968 года постройки, владельцем здания является Смирныховский комбинатом бытового обслуживания, здание состоит из трех построек - контора (литер А) площадь по наружным обмерам - 131,2 кв.м., и двух пристроек (литер а и литер а1), площадь которых по наружным обмерам составляет 22,6 кв.м и 20,5 кв.м. соответственно. Таким образом, площадь всего здания по наружным обмерам составляет 174,3 кв.м. (131,2 + 22,6 + 20,5). При этом согласно экспликации к плану строения общая полезная площадь конторы КБО составляет 114,2 кв.м. (т.1 л.д.26-36, 56-61, 93-98).

Из пояснений свидетеля 

<

данные изъяты> следует, что после прекращения фактической деятельности Смирныховского комбината бытого обслуживания, фактически здание конторы КБО расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> использовалось Смирыховским ОРС в качестве ремонтно-механического участка, в связи с чем в договоре купли-продажи от 05 ноября 1992 года оно указано как ремонтно-механической участок. 

Суд принимает во внимание, что отсутствие указания в договоре-купли-продажи от 05 ноября 1992 года адреса объекта недвижимости – предмета договора, не соответствие его наименования технической документации и приведение иной площади с учетом пристроек и произведенной по внешним обмерам, нежели имеющей значение при постановке на кадастровый учет (общая полезная площадь) не должно влечь негативных последствий для истца, как гражданина, при заключении договора с муниципальным образованием, при отсутствии сведений о противоправном поведении самого гражданина. 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский», Комитету по Управлению муниципальной собственностью администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский» о признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить. 

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> на нежилое здание – здание конторы КБО имеющее кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> площадью 114,2 кв.м. 

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Смирныховский районный суд Сахалинской области.

Судья О.А. Михайлова 

Решение суда в окончательной форме принято 24 июля 2018 года. 

Судья О.А. Михайлова