Дело № 2-495/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года п. Комаричи Брянской области

Комаричский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Баранова М.Н.

при секретаре Скрипиной Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Комаричском муниципальном районе Брянской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд указанным иском, ссылаясь на то, что он обратилась в УПФР в Комаричском муниципальной районе Брянской области по вопросу досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Ему было разъяснено, что его специальный стаж в связи с педагогической деятельностью по состоянию на 16.06.2017 год составил 24 года 7 месяцев 9 дней. 

Управление Пенсионного фонда не включило в его стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды нахождения его на курсах повышения квалификации с 14.10.1996 года по 02.11.1996 года, с 26.06.2002 по 08.07.2002 года, с 21.10.2002 по 01.11.2002 год, с 21.03.2005 по 02.04.2005 год, с 11.05.2005 по 20.05.2005 года, с 12.12.2011 по 21.12.2011год, с 22.04.2013 по 30.04.2013 год поскольку включение данных периодов в специальный стаж не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516.

Истица считает отказ УПФР в Комаричском муниципальной районе Брянской области о включении вышеназванных периодов в его специальный стаж незаконным и просит включить в его стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды нахождения его на курсах повышения квалификации с 14.10.1996 года по 02.11.1996 года, с 26.06.2002 по 08.07.2002 года, с 21.10.2002 по 01.11.2002 год, с 21.03.2005 по 02.04.2005 год, с 11.05.2005 по 20.05.2005 года, с 12.12.2011 по 21.12.2011, с 22.04.2013 по 30.04.2013год, а также назначить ему пенсию с даты возникновения права – с 14.08.2017 года. 

Согласно письма ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Севском муниципальном районе Брянской области ( межрайонное) Управление пенсионного фонда РФ в Комаричском муниципальном районе Брянской области прекратило свою деятельностью 31.07.2017 года в связи с реорганизацией путем присоединения к Управлению Пенсионного фонда РФ в Севском муниципальном районе Брянской области ( межрайонное). 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований, сославшись на отзыв на свой отзыв на исковые требования истца. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, истица ФИО1 имеет диплом 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ.., согласно которому ему присвоена квалификация учителя математики и физики средней школы. 

В соответствии с трудовой книжкой ФИО1 был принят на должность учителя в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГ. на основании приказа № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ.

ФИО1 находился на курсах повышения квалификации с 14.10.1996 года по 02.11.1996 года, с 26.06.2002 по 08.07.2002 года, с 21.10.2002 по 01.11.2002 год, с 21.03.2005 по 02.04.2005 год, с 11.05.2005 по 20.05.2005 года, с 12.12.2011 по 21.12.2011года, с 22.04.2013 по 30.04.2013 год, что подтверждается удостоверениями о нахождении истца на курсах повышения квалификации, приказом № 

<

данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГ. приказом Евдокимовской СОШ № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ. 

16.06.2017года ФИО1 обратился в УПФР в Комаричском муниципальном районе Брянской области по вопросу досрочного назначения страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью.

В соответствии с письмом УПФР в Комаричском муниципальном районе Брянской области от 16.06.2017 г. истцу было разъяснено, что он не имеет права на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400, поскольку его стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью, на момент обращения составляет 24 года 7 месяцев 9 дней. В его педагогический стаж не были включены периоды нахождения его на курсах повышения квалификации с поскольку зачет данных периодов не предусмотрен Правилами исчисления периодов работы, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516.

Статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-Ф3 «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 30 указанного Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лет, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно пункту 2 названной статьи, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В настоящее время Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждены постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.05.2009 N 449).

В вышеназванный Список включена должность учителя и воспитателя общеобразовательного учреждения.

Суд считает, что невключение УПФР (ГУ) в Комаричском муниципальном районе Брянской области в специальный стаж истицы периодов его нахождения на курсах повышения квалификации с 14.10.1996 года по 02.11.1996 года, с 26.06.2002 по 08.07.2002 года, с 21.10.2002 по 01.11.2002 год, с 21.03.2005 по 02.04.2005 год, с 11.05.2005 по 20.05.2005 года, с 12.12.2011 по 21.12.2011года, с 22.04.2013 по 30.04.2013 год является необоснованным.

Статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. 

Аналогичные положения предусматривала и ранее действовавшая ст.112 КЗоТ РСФСР.

В связи с этим периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, из которой работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.

С учетом этого суд приходит к выводу о том, что периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ.

Согласно ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Рассматривая вопрос о сроке назначения трудовой пенсии, суд считает, что на момент обращения ФИО1 в УПФР (ГУ) в Комаричском муниципальном районе Брянской области (16.06.2017 г.) право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у истца не возникло, но с учетом включения спорных периодов в специальный трудовой стаж данное право возникло у него с 14.08.2017 г.

Таким образом, по состоянию на 14.08.2017 года истец имел необходимый стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей не менее 25 лет, и с этого момента ему должна быть назначена досрочная страховая пенсия по старости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Включить в специальный стаж ФИО1 периоды нахождения его на курсах повышения квалификации с 14.10.1996 года по 02.11.1996 года, с 26.06.2002 по 08.07.2002 года, с 21.10.2002 по 01.11.2002 год, с 21.03.2005 по 02.04.2005 год, с 11.05.2005 по 20.05.2005 года, с 12.12.2011 по 21.12.2011года, с 22.04.2013 по 30.04.2013 год.

ГК-Управление Пенсионного фонда РФ в Севским муниципальном районе 

<

адрес> ( межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400, с 14.08.2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья М.Н. Баранов