Дело № 2-1721/2023 

УИД-36RS0022-01-2023-002675-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань 15 ноября 2023 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе судьи Сорокина Д.А.

при секретаре Зайцевой Е.И., 

с участием истцов ФИО1,

ФИО2, 

старшего помощника прокурора Молочкина М.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 с требованиями признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>. 

В их обоснование указали, что каждый из истцов является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении. Ответчик выехал на другое постоянное место жительства, длительное время не проживает в спорном жилом помещении, вывез все принадлежащие ему вещи, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. 

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям. 

О дате слушания дела ответчик извещался своевременно и надлежащим образом по указанному в иске адресу. Судебное отправление возвращено в суд за истечением срока хранения, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истцов, старшего помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Молочкина М.Ю., полагавшего в своем заключении, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно требованиям статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют лишь члены его семьи. К членам семьи ч. 1 ст. 31 ЖК РФ относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

То обстоятельство, что ответчик 14.10.2013 был зарегистрирован в принадлежащем истцам домовладении по адресу 

<

адрес>, подтверждается имеющейся в материалах дела копией домовой книги (л.д. 8-15). 

Как следует из справки, выданной главой Бабяковского сельского поселения Новоусманского района Воронежской области, ответчик не проживает по адресу регистрации с 2016 года по настоящее время.

Доказательств того, что ответчик является членом семьи истца, либо имеет вещные права в отношении спорного объекта недвижимости, суду не представлено. 

С учетом изложенного, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд пришел к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, что является основанием для удовлетворения иска и снятия его с регистрационного учета по данному адресу. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адрес 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по данному адресу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.А. Сорокин