Дело № 2 – 2577/20

УИД: 36RS0006-01-2020-003532-86

Решение

Именем Российской Федерации

«23» сентября 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Поповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в доход Российской Федерации, 

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 08.07.2020 года в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области поступил материал ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области № 37/ТО/32/4-1316 от 31.03.2020 года об обращении в доход государства бесхозяйного имущества.

- Заключением оперуполномоченного ОО ФКУ ИК №2 УФСИН России по Воронежской области капитана внутренней службы ФИО1 установлено, что 05.03.2020 при проведении общего обыска осужденных и их вещей в жилой секции № отряда № в тайнике под подоконником обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Texet» в корпусе золотого цвета, без АКБ, IMEI код 1: №, IMEI - код 2: №

В ходе проведения проверки было установлено, что каналом поступления запрещенного предмета явился переброс, совершенный неизвестным лицом через ограждение запретной зоны.

Принадлежность указанного мобильного телефона установить не удалось ввиду большого количества осужденных, проживающих в данном отряде и имеющих туда доступ. За время расследования за изъятым предметом никто не обратился.

На основании постановления начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Воронежской области полковника внутренней службы ФИО2 от 05.03.2020 года, мобильный телефон сотовой связи «Texet» в корпусе золотого цвета, без АКБ, IMEI код 1: №, IMEI - код 2№ передан для хранения на склад учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области.

Заявитель Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель заявителя в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Заинтересованное лицо ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о признании движимой вещи бесхозяйной.

В силу ч. 9 ст. 82 УИК РФ, обнаруженные у осужденных запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на хранение либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения, о чем составляется соответствующий акт. Деньги, ценные бумаги и иные ценности, владелец которых не установлен, обращаются в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу п. 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (Росимущество), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432, Росимущество вправе обращаться в суды с исками от имени Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу абзаца второго п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи (не указанные в абзаце первом п. 2 ст. 226 ГК РФ) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из заключения оперуполномоченного ОО ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области капитана внутренней службы ФИО1 от 31.03.2020 (л.д. 14), установлено, что 05 марта 2020 года, с целью обнаружения запрещённых к хранению осуждёнными вещей и предметов, подкопов, в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области проведён общий обыск, осуждённых и их вещей, в результате обыскных мероприятий жилой секции № отряда №, в тайнике под подоконником были обнаружены и изъяты: мобильный телефон сотовой связи «Texet» в корпусе золотого цвета, без АКБ, IMEI1: №, IMEI2: №, зарядное устройство к данному телефону в корпусе белого цвета

Кому принадлежит телефон и зарядное устройство, кто положил их в тайник под подоконник, установить не удалось, из-за большого количества осужденных, проживающих в данном отряде и имеющих туда доступ. Осужденные, проживающие в отряде №, присутствовали во время проведения обыска и пояснили, что у осужденных, проживающих в отряде, никаких средств сотовой связи никогда не видели, изъятый телефон и зарядное устройство они видят впервые. Поэтому, кому принадлежат изъятые предметы и кто их мог положить в тайник под подоконник, пояснить не могут. За время расследования за изъятыми предметами из осужденных ни кто не обратился.

В ходе проведения проверки, было установлено, что канал поступления сотового телефона и зарядного устройства к нему является переброс, совершенный неизвестным лицом, так как расположение отряда № находится в непосредственной близости от основного ограждения запретной зоны участка №. Данный участок является наиболее вероятным для совершения переброса на охраняемую территорию запрещенных в ИУ предметов.

Указанные доказательства подтверждают, что собственник вышеперечисленной вещи неизвестен, а заявитель вступил во владение им.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 268, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Признать бесхозяйным имуществом – мобильный телефон: марки «Texet» в корпусе золотого цвета, без АКБ, IMEI1: №, IMEI2: №.

Передать в доход Российской Федерации мобильный телефон: марки «Texet» в корпусе золотого цвета, без АКБ, IMEI1: №, IMEI2: №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Буслаева В.И.

Решение в окончательной форме составлено 23 сентября 2020 года.

Дело № 2 – 2577/20

УИД: 36RS0006-01-2020-003532-86