Дело 2а-368/2024 (2а-5568/2023;)

УИД 05RS0018-01-2023-009854-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2024 г. г. Махачкала 

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре с/з Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон, 

рассмотрев в упрощенном(письменном) порядке административное дело по административному иску ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2022г. и начисленной пени по ним, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2022г. и начисленной пени по ним, указывая, что ФИО1 ФИО6, ИНН №, состоял в качестве налогоплательщика. В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. 

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, налоговым органом в отношении него были выставлены требования от 29.07.2022 №25990, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты страховых взносов. 

Ответчик-должник ФИО1 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя(ИП) с 17.06.2021 г. по 14.04.2022 года, в соответствии со ст.419 Налогового кодекса РФ, являлся плательщиком страховых взносов, являлся лицом, не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Следовательно, в соответствии со ст.430 НК РФ должен уплатить остаток неисполненной задолженности на общую сумму 12903.23 рубля, из которых страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере с 01.01.2017 г. в размере 9950.78 рублей, пени начисленную на недоимку в размере 334.84 рубля, на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г. в размере 2532.4 руб., пени, начисленную на недоимку в размере 85.21 рублей. 

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. 

Налоговый орган с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа обратился к мировому судье судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы, рассмотрев которое суд вынес судебный приказ № 2а-393\2023 от 03.04.2023 о взыскании задолженности, который в последствии был отменен определением суда от 27.04.2023г. по представленным должником возражениям. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы задолженность в размере 12903.23 рубля, из которой по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, начиная с 01.01.2017 г. за 2022 г. в размере 9950.78 рублей, пени начисленную на недоимку в размере 334.84 рубля, на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г. за 2022 г. в размере 2532.4 рубля, пени, начисленные на недоимку в размере 85.21 рублей. 

Административный истец ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, ответчик ФИО1, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ч.7 ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, так как их явка по закону не является обязательной и не признана таковой судом.

Согласно ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно положениям части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно части 1 статьи 232 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Согласно материалам дела, выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 24.10.2023 г., ФИО1 ФИО7 с 17.06.2021 г. по 14.04.2022 года являлся ИП. 

Из представленных требований №25990 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, по состоянию на 29 июля 2022 года, следует, что ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы извещает индивидуального предпринимателя ФИО1 о наличии задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование на общую сумму налога 12483.18 рублей, и пени, начисленные на недоимки на общую сумму 420.05 рублей, (срок уплаты, установленный законом 29.04.2022г.,) которую необходимо уплатить в срок до 14 сентября 2022 года. 

Доказательства направления указанных налоговых требований ответчику приложены к административному иску (скрин о направлении требований путем личного кабинета налогоплательщика).

Сведений об уплате ответчиком вышеуказанных сумм страховых взносов суду не представлено. 

Ввиду неисполнения указанных требований, налоговый орган обратился к мировому судьей судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, когда 03.04.2023 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. 

Определением мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы 27 апреля 2023 года был отменен указанный выше судебный приказ, в связи с поступлением возражений должника. 

После отмены судебного приказа налоговый орган обращается с соответствующим иском о взыскании вышеуказанной недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование. 

Согласно части 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. 

В соответствии с частью 5 названной статьи пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. 

Таким образом, при исследовании вышеуказанных норм закона и представленных материалов дела, налоговым органом соблюдены сроки обращения в суд, порядок принудительного взыскания налога, предусмотренного законом, ввиду чего иск подлежит полному удовлетворению.

Согласно приказа ФНС России от 10.11.2022 года №ЕД-7-12\1068о проведении мероприятий по модернизации организационно-функциональней модели ФНС», с 20 ноября 2023 года ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы прекращена деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Управлению ФНС России по РД. 

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6) 

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ, ст.114 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Ввиду того, что истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты. 

Руководствуясь ст. ст. 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к ФИО1 - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Махачкалы, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Управления ФНС России по РД, задолженность перед бюджетом за 2022г. на общую сумму 13419.35 рублей, из которых страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере с 01.01.2017 г. в размере 9950.78 рублей, пени начисленную на недоимку в размере 334.84 рублей, на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г. в размере 2532.4 рублей и пени, начисленные на недоимку в размере 85.21 рублей. и госпошлина в доход государства в размере 516.12 рублей. 

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Председательствующий А.Ч.Абдулгамидова