Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-204/17 по иску ФИО1, ФИО3 к администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области о включении имущества в наследственную массу и принятия права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский о включении в наследственную массу и признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований поясняют, что ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации Исаклинского района № им в составе трех человек: ФИО1, ФИО3, ФИО2 была предоставлена в собственность бесплатно квартира по адресу: 

<

адрес>, в равных долях по 1/3 каждому. На основании этого постановления ДД.ММ.ГГГГ они заключили договор с администрацией ФИО4 ПОЖКХ на передачу квартиры им бесплатно в собственность. По своей юридической неграмотности они своевременно не оформили право общей долевой собственности на квартиру. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время им необходимо оформить свои наследственные права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Однако нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство на указанное имущество, поскольку наследодатель не зарегистрировал свое право на 1/3 долю квартиры в установленном законом порядке.

Просят суд включить в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО1, ФИО3 право общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1, ФИО3 свои требования поддержали в полном объёме, сослалась на доводы, изложенные в заявлении, и просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский ФИО5 в судебное заседание не явилась. Суду представила отзыв на исковое заявление ФИО1, ФИО3, иск признала. Просила рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Представитель 3-го лица администрации муниципального района Исаклинский Самарской области ФИО6 в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв на исковое заявление ФИО1, ФИО3, просил о рассмотрении дела без участия представителя 3-го лица. В удовлетворении заявленных истцами требований не возражал.

Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, с учетом мнения представителя ответчика и 3-го лица, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села 

<

адрес>, о чем произведена запись акта о рождении за № 

<

адрес> сельским Советом 

<

адрес>. Родители: отец ФИО1, мать ФИО3.

Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в составе семьи: ФИО3 - жена, ФИО8 - дочь, ФИО2 - сын на основании решения исполкома 

<

адрес> Совета предоставлено право на вселение в квартиру по адресу: 

<

адрес>, спело Исаклы, 

<

адрес>.

Постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче гражданам жилья в собственность», ФИО1, ФИО3, ФИО2 передана бесплатно в совместную собственность квартира по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая ФИО4 ПОЖКХ.

На основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> МП ПОЖКХ 

<

адрес> передало, а ФИО1 в составе семьи из 3-х человек приобрел в собственность квартиру, общей площадью 44,1 кв. м., жилой площадью 31,9 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

На основании свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №, зарегистрированной отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>.

В соответствие ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие ст. 1152 ч. 2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие ст. 1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ представленному Сергиевским филиалом ГУП СО «ЦТИ», инвентарный №, 

<

адрес>, общая площадь 43,3 кв. м., жилая площадь 30,2 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки.

Из информации от ДД.ММ.ГГГГ № представленной суду нотариусом 

<

адрес> следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о принятии наследства по закону от отца наследодателя ФИО1 и от матери наследодателя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по реестру № указанным наследникам выдано свидетельство о праве на наследство по закону по ? доле каждому, на денежные средства, хранящиеся на лицевом счете 

<

адрес>.

Согласно паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ выданному 

<

адрес> РОВД 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

Согласно паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ выданному 

<

адрес> РОВД 

<

адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

Анализируя и оценивая добытые в судебном заседании доказательства суд, приходит к выводу о том, что на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации 

<

адрес> ФИО1, ФИО3, ФИО2 предоставлено право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. По сведениям нотариуса 

<

адрес>, после смерти ФИО2 наследство принято его родителями ФИО1 и ФИО3 Данные обстоятельства дают суду основания полагать, что ФИО1 и ФИО3 приняли наследство после смерти сына ФИО2, одним из способов предусмотренных ч.1 ст.1153 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264,268,194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в общую массу наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ - 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО1, ФИО3 право общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд, в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2017 года.

Судья: М.П. Семёнов