Дело № 5-545/2021 

22RS0068-01-2021-002090-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 марта 2021 года г.Барнаул

Судья Центрального районного суда г.Барнаула Церковная Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в 17 час.25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего доставления в Пункт полиции «

<

данные изъяты>» Отдела полиции по Центральному району г.Барнаула для составления административного материала по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 квалифицированы сотрудником полиции по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину не признал.

Пунктами 2, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон «О полиции») предусмотрено, что сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно пунктам 3-4 статьи 30 указанного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наступление административной ответственности граждан.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 25 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., отказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции для составления административного материала.

Событие правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6 

Оснований не доверять представленным документам у судьи не имеется. 

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

В связи с изложенным, а также с учетом принципов пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности судья полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, – 500 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 

Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОСИИ//УФК по ...., ИНН №, расчетный счет: №, БИК №, КБК получателя №, КПП № получатель платежа ОП № по ...., ОКТМО 01701000, УИН №.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо привлекаемое к административной ответственности будет привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с даты получения копии постановления.

Судья Н.В. Церковная