дело № УИД58RS0025-01-2020-000080-58

производство №1-10/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 6 февраля 2020 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Нижнеломовского межрайонного прокурора Карташовой Ю.П.,

подсудимого ФИО4,

защитника Ширяева В.А., представившего удостоверение № 367 и ордер Пензенской областной коллегии адвокатов от 6 февраля 2020 года №ф-5030,

при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО4 в один из дней в период с 25 сентября 2019 года по 30 сентября 2019 года около 18 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере с целью последующего личного употребления, умышленно сорвал верхушечные части и листья дикорастущих растений, относящихся к семейству К-вых (Cannabinaceae) рода Конопля (Cannabis), чем незаконно приобрёл наркотическое средство марихуану, запрещенное к гражданскому обороту в Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), общей массой в пересчете на высушенное состояние не менее 593,88 граммов, что в соответствии в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое незаконно хранил в помещении котельной своего жилого дома и в помещении гаража на территории приусадебного участка своего домовладения по адресу: 

<

адрес>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками МО МВД России «Нижнеломовский» в ходе осмотра места происшествия, состоявшегося 26 декабря 2019 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 56 минут. 

В судебном заседании ФИО4 вину в инкриминируемом преступлении признал от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО4, данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела.

При допросе в качестве подозреваемого 16 января 2020 года и в качестве обвиняемого 17 января 2020 года ФИО4 в присутствии защитника показал, что он в один из дней с период с 25 по 30 сентября 2019 года около 18 часов на участке местности в районе 

<

адрес>, оборвал с дикорастущих растений конопли верхушечные части и листья. Сорванные части растения конопли он привез к себе домой по адресу: 

<

адрес>. Затем в помещении гаража он просушил части растения конопли, часть из которых употребил сам, оставшуюся часть разложил по стеклянным и металлическим баночкам, в мешок, часть отнес в помещение котельной своего дома, и хранил все это для личного употребления без цели сбыта. 26 декабря 2019 года к нему домой пришли сотрудники полиции, и сообщили, что им известно, что в его домовладении хранятся наркотические средства, и в этой связи необходимо произвести осмотр его жилища и надворных построек. Он дал свое согласие на проведение осмотра своего жилища, и выдал сотрудникам полиции наркотическое средство из частей растения конопли, которое хранилось у него в помещении котельной жилого дома. Сотрудники полиции, продолжив осмотр, в помещении гаража обнаружили оставшуюся часть хранившегося у него наркотического средства (л.д. 61-63, 78-80). 

Кроме признания, вина ФИО4 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, доказана показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Свидетель ФИО3 показала, что 26 декабря 2019 года около 21 часа муж ФИО4 рассказал ей, что вечером к ним домой приходили сотрудники полиции и в гараже изъяли банки с растениями конопли, которую он нарвал ранее.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО1 и ФИО2

При допросе 16 января 2020 года свидетели ФИО1, ФИО2 показали, что 26 декабря 2019 года около 17 часов они находились в 

<

адрес>, когда им поступила оперативная информация, что житель этого села ФИО4 в своем жилище и надворных постройках по адресу: 

<

адрес>, хранит наркотическое средство марихуану. Они направились к дому ФИО4 по указанному адресу, которому сообщили об имеющейся информации о хранении наркотических средств и предложили провести осмотр места происшествия - дома и надворных построек, на что ФИО4 согласился. Перед проведением осмотра ФИО4 предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся в его жилище и надворных постройках наркотические средства, а так же иные предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота. Спасский сообщил, что у него в доме в помещении котельной хранятся две банки с наркотическим средством. Они проследовали в помещение котельной, где Спасский указал на две стеклянные баночки из под детского питания, внутри которых находилось измельченное и высушенное вещество серо-зеленного цвета. Банки с веществом были изъяты с места происшествия. Далее ФИО4 пояснил, что в доме и в надворных постройках больше наркотических средств нет. Осмотр был продолжен, и в гараже на территории домовладения были обнаружены стеклянные и металлические баночки с измельченным и высушенным веществом серо-зеленного цвета, а так же семена растения, перемешанные с частями растений, и мешок с частями растений. Все обнаруженное было изъято. ФИО4 пояснил, что обнаруженное и изъятое вещество растительного происхождения является коноплей, которую он нарвал в конце сентября 2019 года на участке местности районе 

<

адрес>, и которую хранил в своем доме для личного употребления (л.д.64-65, 66-67). 

Из выписки из книги учёта сообщений о преступлениях МО МВД России «Нижнеломовский» следует, что 26 декабря 2019 года в 17 часов 00 минут ФИО1 сообщил о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена оперативная информация, что ФИО4 в жилище и надворных постройках по адресу: 

<

адрес>, хранит марихуану (л.д.4).

Протоколом осмотра места происшествия - 

<

адрес> от 26 декабря 2019 года и фототаблицей к нему зафиксировано, что в ходе осмотра в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 56 минут в помещении котельной дома обнаружены и изъяты две стеклянные банки с веществом растительного происхождения, в помещении гаража обнаружены и изъяты две металлические банки с надписями «Мурманск» и «LONDON», одиннадцать стеклянных баночек, емкость из полимерного материала, металлическая банка с надписью Neskafe, пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения (л.д.6-17).

Из протокола осмотра места происшествия от 30 декабря 2019 года и фототаблицы к нему следует, что был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 

<

адрес>. Участвующий в ходе осмотра ФИО4 пояснил, что на этом участке местности он обнаружил и нарвал растения конопли в один из дней сентября 2019 года (л.д. 21-24).

Заключением химической экспертизы от 10 января 2020 года №1/1145 установлено, что представленное вещество общей массой 669,24 г является наркотическим средством марихуаной в пересчете на высушенное вещество массой 593,88 г (л.д.29-42).

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд находит все приведённые выше доказательства относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными, показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3 достоверными, так как они согласуются между собой, объективно подтверждаются материалами дела, исследованные документы составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, заключение экспертов не вызывает у суда сомнений.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства марихуаны признаётся размер свыше 100 граммов. 

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, поскольку он в период с 25 сентября 2019 года по 30 сентября 2019 года на участке местности, расположенной на расстоянии 

<

адрес>, незаконно приобрёл наркотическое средство марихуана общей массой 593,88 грамма, что является крупным размером, и незаконно хранил его у себя дома и в гараже до момента изъятия сотрудниками полиции 26 декабря 2019 года.

Указание ФИО4 сотрудникам полиции перед началом осмотра места происшествия на хранящиеся в его доме две банки с наркотическим средством марихуана суд в соответствии с примечанием 1 к ст. 228 УК РФ не расценивает как добровольную выдачу наркотического средства, поскольку данное сообщение Спасским сделано при проведении следственного действия, направленного на обнаружение и изъятие незаконно хранящего наркотического средства.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО4, в соответствии со ст.15 УК РФ является тяжким преступлением. 

ФИО4 характеризуется положительно (л.д. 93,95,100), до совершения преступления к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д.91), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.92).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО4 в период предварительного расследования дал подробные признательные показания, указав место и способ приобретения им наркотического средства, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Указанное обстоятельство предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание то, что до совершения преступления ФИО4 к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учётом обстоятельств совершения ФИО4 преступления, объёма наркотического средства, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. 

С учетом перечисленного, суд считает возможным исправление ФИО4 при назначении ему наказания с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, не связанного с реальным лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение если в течение трёх лет испытательного срока осуждённый не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО4 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, являться на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуану массой 590,71 грамм, плоды растений Конопля массой 148,53 грамма- уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.Д. Симакин