2а-2641/2021 (43RS0001-01-2021-004246-87)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киров 05 июля 2021 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Вычегжанина Р.В.,

при секретаре Задирака Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по НДФЛ и штрафу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по НДФЛ и штрафу. В обоснование иска истец указывает, что в соответствии со ст. 207 НК РФ административный ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ). ФИО1 в 2018 году получил доход, который является доходом от источников в РФ. В соответствии со ст. 228 НК РФ у административного ответчика возникла обязанность по исчислению и уплате налога на доходы физических лиц. {Дата изъята} налогоплательщик представил налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2018 год. В указанной декларации налог, подлежащий уплате в бюджет исчислен в сумме 0,00 руб. По факту представления декларации проведена камеральная проверка, вынесено решение от {Дата изъята} {Номер изъят} о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Данным решением ФИО1 доначислен налог по НДФЛ в сумме 130000,00 руб. сроком уплаты до {Дата изъята} и штраф в сумме 16250,00 руб. сроком уплаты до {Дата изъята}. Налог по НДФЛ за 2018 год и штраф административным ответчиком в установленный законом срок не уплачен. Требование {Номер изъят} от {Дата изъята}, направленное ИФНС России по г.Кирову в адрес административного ответчика об оплате налога и штрафа, оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, ИФНС России по г. Кирову просит взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства сумму в размере 146250,00 руб., в том числе: 130000,00 руб. – налог по НДФЛ за 2018 год, 16250,00 руб. – штраф по НДФЛ.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову не явился, извещен судом надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 представила в суд письменный отзыв, в котором иск не признала, указала, что налог на доходы физических лиц и штраф начислены необоснованно, ФИО1 имеет право на имущественный вычет в размере произведенных расходов на приобретение недвижимости, которые превышают в совокупности сумму от продажи.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п.1,2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Основная налоговая база определяется как денежное выражение доходов, подлежащих налогообложению и учитываемых при определении указанной налоговой базы, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса (ч.3 ст. 210 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 223 НК РФ дата фактического получения дохода определяется как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц - при получении доходов в денежной форме. Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов - если сумма налоговых баз, указанных в пункте 2.1 статьи 210 настоящего Кодекса, за налоговый период составляет менее 5 миллионов рублей или равна 5 миллионам рублей (п.1 ст. 224 НК РФ).

Налогоплательщики НДФЛ, в соответствии с п.1 ст. 229 НК РФ обязаны представлять в налоговый орган декларацию по НДФЛ в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом в соответствии со ст. 216 НК РФ признается календарный год.

Уплата налога производится в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 6 ст. 227 НК РФ).

Судом установлено, что {Дата изъята} административный ответчик представил в ИФНС России по городу Кирову декларацию по форме 3-НДФЛ за 2018 год, налог, подлежащий в бюджет, исчислен в сумме 0,00 руб.Как следует из копии решения от {Дата изъята} {Номер изъят} о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, ФИО1 в связи с занижением налоговой базы по НДФЛ привлечен к административной ответственности за совершение налогового правонарушения. Данным решением ФИО1 доначислен налог по НДФЛ в сумме 130000,00 руб. со сроком уплаты до {Дата изъята} и штраф в сумме 16250,00 руб. сроком уплаты до {Дата изъята}.

Как следует из материалов дела, ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налога по НДФЛ за 2018 год и штрафа, доказательств обратного не представлено. 

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на {Дата изъята} {Номер изъят} со сроком оплаты до {Дата изъята}. Отправка требования подтверждается скриншотом из электронной базы данных АИС Налог-3 ПРОМ, имеющимся в материалах дела.

Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате штрафных санкций, доказательств обратного не представлено. 

Поскольку требование административного истца по уплате налога по НДФЛ и штрафа административным ответчиком исполнены не были, с административного ответчика в принудительном порядке подлежит взысканию за счет его имущества в доход государства сумма в размере 146250,00 руб.

Доводы представителя, изложенные в отзыве, суд отвергает, как основанные на неверном толковании закона, факт неуплаты налога на доходы физических лиц за 2018 год установлен решением ИФНС России по г.Кирову {Номер изъят} о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Согласно ч. 6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. 

Согласно ст. 30 НК РФ ИФНС России по г. Кирову является территориальным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Пунктом 9 ч.1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Срок для добровольного исполнения требования от {Дата изъята} {Номер изъят} был установлен до {Дата изъята}. Таким образом, административный истец имел право обратиться с заявлением в суд о взыскании налога и пени в срок до {Дата изъята}. С заявлением о выдаче судебного приказа, административный истец обратился к мировому судье 25.06.2020, то есть в установленный законом срок.

Так, 02.07.2020 мировым судьей судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. Кирова на основании заявления ИФНС России по г. Кирову вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы в размере 162500,00 руб., в том числе налога по НДФЛ в размере 130000,00 руб., штраф НДФЛ – 32500,00 руб.

27.10.2020 мировым судьей судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова отменен судебный приказ от 02.07.2020 № 79/2а-2337/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности. В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ срок для обращения с административным исковым заявлением истекал 27.04.2021 года.

Согласно штампу административное исковое заявление подано ИФНС России по г. Кирову в Ленинский районный суд г. Кирова на личном приеме 26.04.2021. Таким образом, административным истцом иск подан в суд с соблюдением предусмотренного законом срока.

Учитывая, что административный иск подан с соблюдением требований налогового законодательства, задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Город Киров» в размере 4125,00 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по НДФЛ и штрафу - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства сумму в размере 146250,00 руб., в том числе: 130000 рублей 00 копеек – налог по НДФЛ за 2018 год, 16250 рублей 00 копеек – штраф по НДФЛ.

Взыскать с ФИО1 в бюджет МО «Город Киров» государственную пошлину в сумме 4125 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2021 года. 

Судья Р.В. Вычегжанин