Адм. дело № 5-361/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 мая 2019 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Верхуша Н.Л., рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

.....>

УСТАНОВИЛ:

06 апреля 2019 года около 18 часов 30 минут ФИО1, находясь между домами №2 и №4 по ул.Бредова в г.Апатиты Мурманской области в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес 

<

.....>. два удара рукой в область лица и два раза ударил его головой об кузов автомобиля, отчего последний испытал острую физическую боль.

ФИО1, в судебном заседании ознакомленный со своими правами, отвод судье не заявил, ходатайств не имеет, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что в протоколе об административном правонарушении все указано верно, в содеянном раскаивается, впредь подобного не повторится. 

Потерпевший в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. 

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав и проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона правонарушения заключается в действии. Она может быть выражена как в побоях, так и в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой причинение вреда здоровью, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обязательным признаком состава правонарушения является последствие в виде физической боли и отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины.

При этом к иным насильственным действиям относят причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 109387/3483 от 13.05.2019, объяснениями 

<

.....> ФИО2, определением о возбуждении дела и проведении административного расследования от 24.04.2019, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.04.2019, сообщениями о вызове сотрудников полиции, заявлением 

<

.....> заключением эксперта № 75-О от 08.04.2019. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, у суда не имеется, в связи с чем они признаются достоверными и допустимыми доказательствами. При этом совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При установленных судом обстоятельствах дела оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Признание ФИО1 своей вины и его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Назначая наказание, судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, считаю необходимым в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 3.9, 4.1, 4.2, 6.1.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный штраф необходимо внести на расчетный счет: получатель – УФК по Мурманской области (МОМВД России «Апатитский» по Мурманской обл.), ИНН 

<

***>, номер счета получателя 40101810040300017001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, БИК 044705001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880451190001093875.

Предупредить ФИО1 о том, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначенный ему административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Разъяснить, что в соответствии со статьями 20.25, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Л. Верхуша