Дело №2-1541/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2020 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В лице председательствующего судьи Степченковой Е.А.

При секретаре Морозовой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 

у с т а н о в и л:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту - СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на следующие основания. 

Ответчик зарегистрирована и проживает в принадлежащей ей на праве собственности квартире № в 

<

адрес>.

Проживая по указанному адресу и потребляя коммунальные услуги, ФИО1 не исполняет своих обязательств по их оплате, что привело к образованию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 65 913 руб. 05 коп. 

СМУП «ВЦ ЖКХ» взыскивает задолженность за жилищно-коммунальные услуги на основании агентских договоров, заключенных с ЗАО «Смоленские коммунальные системы», МУП «Смоленсктеплосеть». 

По изложенным основаниям, ссылаясь на положения статей 69, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 65 913 руб. 05 коп., почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 915 руб. 22 коп. (л. д. 2-3).

Уточнив заявленные требования ДД.ММ.ГГГГг., СМУП «ВЦ ЖКХ», сославшись на ранее изложенные основания, просило взыскать с ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 66 508 руб. 22 коп., почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела в сумме 242 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 195 руб. 25 коп. (л. д. 44-45).

В связи с заявлением ответчика о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, СМУП «ВЦ ЖКХ» в уточненном исковом заявлении просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 7 513 руб. 12 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб., а также почтовые расходы, понесенные истцом по настоящему делу, в размере 242 руб. (л. д. 78-79). 

Представитель истца, СМУП «ВЦ ЖКХ», ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Одновременно настаивала на удовлетворении требований уточненного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 7 513 руб. 12 коп., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 400 руб., по оплате почтовых отправлений - 242 руб. (л. д. 81).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. В ранее представленном суду заявлении ФИО1 просила рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, одновременно заявив о применении срока исковой давности по требованиям истца за период до ДД.ММ.ГГГГг., а также об установлении суммы для взыскания задолженности по оплате перечисленных услуг в размере 8 588 руб. 54 коп. (л. 

<

...>).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно статье 8 ЖК РФ к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.

Частью 3 статьи 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (подп. 1,5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Из положений части 1 статьи 154, части 4 статьи 154 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги, как для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, так и для собственника помещения в многоквартирном доме, включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирована и проживает в квартире № в 

<

адрес>. По сведениям, содержащимся в выписке из лицевого счета №, указанное жилое помещение принадлежит ФИО1 на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг. (л. д. 11).

На основании агентских договоров, заключенных с ЗАО «Смоленские коммунальные системы», МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет комплекс работ по начислению, сбору и перечислению от населения платежей за содержание и ремонт жилья, отопление, электроснабжение, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, и другие жилищно-коммунальные услуги, а также по взысканию с населения в судебном порядке дебиторской задолженности (л. д. 16-21).

Согласно выписке по лицевому счету №, открытому СМУП «ВЦ ЖКХ» на имя ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по квартире № в 

<

адрес> числилась задолженность по оплате коммунальной услуги «горячее водоснабжение» на общую сумму 65 913 руб. 05 коп. (л. д. 15).

На основании заявления СМУП «ВЦ ЖКХ» мировым судьей судебного участка № в г. Смоленске ДД.ММ.ГГГГг. был выдан судебный приказ для взыскания с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 66 518 руб. 07 коп., пени - 23 639 руб. 62 коп., госпошлины - 1 452 руб. 50 коп., который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг. в связи с возражениями должника относительно его исполнения (л. д. 14). 

В выписке по лицевому счету №, составленной СМУП «ВЦ ЖКХ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., указано, что сумма задолженности ФИО1 по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составляет 66 508 руб. 22 коп. (л. д. 46).

В связи с заявлением ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности, СМУП «ВЦ ЖКХ» в уточненном исковом заявлении просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 7 513 руб. 12 коп.

Согласно выписке из лицевого счета №, составленной СМУП «ВЦ ЖКХ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., в расчет задолженности ответчика включена сумма долга по оплате коммунальной услуги «горячее водоснабжение» за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 7 513 руб. 12 коп. (л. д. 80). 

Расчет проверен судом и признается арифметически верным.

Сведений о нарушении стороной истца при осуществлении расчета требований, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2012г. №354, ответчиком ФИО1 суду представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования СМУП «ВЦ ЖКХ» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальной услуги «горячее водоснабжение» за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 7 513 руб. 12 коп., правомерными и подлежащими удовлетворению. 

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ).

Согласно пункту 22 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу. Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6,7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).

Анализ перечисленных норм законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации указывает на то, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что на момент рассмотрения спора истец поддерживал требования в сумме 7 513 руб. 12 коп., об изменении размера первоначально заявленных исковых требований до указанной денежной суммы истцом было указано после заявления ФИО1 о применении срока исковой давности, оснований полагать о наличии в действиях СМУП «ВЦ ЖКХ» злоупотреблений при реализации права в судебном порядке не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» судебных расходов по уплате госпошлины в размере 400 руб. (подп. 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации), а также почтовых расходов в размере 242 руб., обоснованность несения которых в рамках настоящего гражданского дела подтверждена договором на оказание услуг почтовой связи, заключенным 24 марта 2020г. между СМУП «ВЦ ЖКХ» и ООО «ФПС», описью вложения в заказные письма, направленные СМУП «ВЦ ЖКХ» в адрес ФИО1, реестрами полученной корреспонденции для доставки с отметками отделения почтовой связи о принятии их к пересылке (л. 

<

...>).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате коммунальной услуги «горячее водоснабжение» за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 7 513 (семь тысяч пятьсот тринадцать) рублей 12 коп., судебные расходы, в том числе: по уплате госпошлины в сумме 400 (четыреста) рублей, по отправке почтовой корреспонденции в сумме 242 (двести сорок два) рубля.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд города Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Е.А. Степченкова

Мотивированное решение составлено 05 ноября 2020г.