ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 №5-64/19

(протокол 58УВ №543726 от 23.08.2019 года)

23 августа 2019 года р.п.Беково

Судья Бековского районного суда Пензенской области Ульянин Д.Ю., рассмотрев материалы о нарушении ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, разъяснив ему права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.ст.25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 КоАП РФ, выяснив, что в услугах защитника и переводчика не нуждающегося, отводов и ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

22 августа 2019 года в 08 часов 40 мин. гр-н ФИО1, находясь напротив дома №12 на ул.Садовая в с.Мошки, Бековского района, Пензенской области, оказал неповиновение сотрудникам полиции при доставлении в ОеМВД России по Бековскому району Пензенской области, а именно отказался проследовать в ОеМВД для составления протокола об административном правонарушении, на законные требования сотрудников полиции, ответил отказом, оказав физическое сопротивление, упирался ногами в землю, размахивал руками, чем воспрепятствовал сопровождению в здание ОеМВД России по Бековскому району, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, действительно на требования сотрудников полиции ответил отказом, а после оказал физическое сопротивление при сопровождении в служебную автомашину.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав правонарушителя, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и его вина в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании.

Вина его подтверждается: протоколом об административном правонарушении 58УВ №543726 от 23.08.2019 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; личным объяснением ФИО1, рапортами сотрудников ОеМВД России по Бековскому району ФИО3 и ФИО4 от 22.08.2019 года, из содержания которых следует, что 22.08.2019 года они прибыли в с.Мошки Бековского района по сообщению гражданки ФИО5 о том, что ее сын ФИО1 находится дома с признаками наркотического опьянения. На момент прибытия ФИО1 находился возле своего дома, на улице, с признаками наркотического опьянения, его поведение не соответствовало обстановке. На неоднократные требования проследовать в служебную автомашину для доставления на медицинское освидетельствование, ФИО1 ответил категорическим отказом. С помощью применения физической силы они стали сопровождать ФИО1 в служебный автомобиль, в этот момент ФИО1 стал оказывать физическое сопротивление, стал упираться ногами, размахивать руками, в связи с чем к, нему были применены спец. Средства наручники; протоколом 58 УВ №543727 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, актом медицинского освидетельствования №20 от 22.08.2019 года ФИО1, протоколом об административном задержании ФИО1

Согласно рапорта –характеристики УУП ОеМВД России по Бековскому району, ФИО1 характеризуется отрицательно, нигде не работает, спиртными напитками не злоупотребляет, состоит на учете у врача нарколога за незаконное употребление наркотических средств без назначения врача, привлекался к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ.

Суд, при определении вида и размера наказания принимает во внимание, обстоятельства совершения административного правонарушения, степень вины правонарушителя, его личность и имущественное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих вину – судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, без изоляции от общества, в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН 

<

***>; КПП 583601001 УФК России по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/с 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001; Код ОКТМО 56609000, КБК 188 1 16 900 500 56 000140, УИН 188 80358191275437268. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Д.Ю. Ульянин