Дело № 1-61/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 9 марта 2017 г. 

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Беспалов А.А., при секретаре Сергеевой Н.Г., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника ФИО5 представившего уд. № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> гражданина России, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении ребенка-инвалида, работающего водителем у ИП, проживающего по 

<

адрес> Кемеровской области, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: в период времени ДД.ММ.ГГГГ с 8 час. до 8 час. 37 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина, расположенного по адресу 

<

адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно сотовый телефон «Huawei U 8950», стоимостью 6000 руб., причинив потерпевшей значительный ущерб. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядился им по собственному усмотрению. 

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, материальный ущерб возместил полностью, с прекращением уголовного дела с наложением судебного штрафа согласен.

Защитник ФИО5 ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей, которой ущерб возмещен полностью. 

Потерпевшая Потерпевший №1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, подтвердила факт возмещения ей ущерба и возврата похищенного телефона (л.д.75-77, 114).

Государственный обвинитель ФИО4 согласен с прекращением уголовного дела по вышеуказанным основаниям, т.к. все требования закона соблюдены.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относятся к преступлению средней тяжести.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью возместил причиненный вред, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, а также учитывая его поведение после совершения преступления, суд считает возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 ч. 2 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка инвалида-детства, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Суд учитывает имущественное положение ФИО1, который официально не трудоустроен, однако имеет ежемесячный доход в сумме 15000 рублей, проживет с женой пенсионером, и в соответствии с требованиями ст. 104.5 ч. 1 УК РФ, назначает ему минимальный судебный штраф в размере 5 000 рублей с отсрочкой выплаты, т.е. штраф должен быть оплачен в срок до 20 мая 2017 г. 

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 – 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить, с назначением на основании ст. 76. 2 УК РФ судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф ФИО1 должен быть оплачен в срок до 20 мая 2017 г. 

ФИО1 от уголовной ответственности – освободить.

Обязать ФИО1 в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа предоставить сведения об уплате судебному приставу- исполнителю по месту жительства.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: А.А. Беспалов