Гражданское дело № ххх

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 15 марта 2017 года

Сафоновский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сильченко А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с требованием о взыскании денежных средств, указывая, что дд.мм.гггг ООО КБ «Смоленский Банк» реорганизовано в форме преобразования в ОАО «Смоленский Банк», который является правопреемником ООО КБ «Смоленский Банк». Приказом Банка России от дд.мм.гггг №ОД-1028 у ОАО «Смоленский банк» с дд.мм.гггг отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг по делу № А62-7344/2013 ОАО «Смоленский банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определениями Арбитражного суда 

<

адрес> срок конкурсного производства продлен до дд.мм.гггг. дд.мм.гггг между ООО КБ «Смоленский Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор № ххх, по условиям которого истец предоставил последнему денежные средства в размере 216 684 руб. 72 коп. Договор содержит следующие условия: процентная ставка за пользование кредитом 21%; штраф за нарушение срока уплаты очередного платежа 2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; ежемесячный платеж 5 862 руб. 05 коп.; дата полного возврата кредита дд.мм.гггг; дата ежемесячного погашения суммы основного долга по кредиту и платы за пользование кредитом осуществляется 09 числа каждого месяца. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору между банком и ФИО2 дд.мм.гггг заключен договор поручительства. В нарушение условий договора ответчиком не исполняются принятые на себя обязательства. Заёмщик и поручитель отвечают по долгам перед банком в солидарном порядке. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на дд.мм.гггг в общей сумме 281 644 руб. 75 коп., в том числе: 164 712 руб. 89 коп. - задолженность по основному долгу; 94 112 руб. 39 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 22 819 руб. 47 коп. - штраф за просрочку внесения очередного платежа, а также расходы по уплате государственной полшины в размере 6 016 руб. 45 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени, месте рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом, представили заявления, в которых указали, что исковые требования признают в полном объёме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ определено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает право займодавца требовать возврата займа досрочно при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами. До принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон, суд разъясняет истцу или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признание иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, требования истца законны и обоснованны, подтверждаются материалами гражданского дела. Признание ответчиками иска основано на законе, в связи с чем суд считает необходимым принять признание иска ответчиками и удовлетворить требования истца.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № ххх от дд.мм.гггг в сумме 6016 руб. 45 коп.

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить: взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в размере 281 644 руб. 75 коп., в том числе: 164 712 руб. 89 коп. – задолженность по кредиту; 94 112 руб. 39 коп. – задолженность по уплаченным процентам; 22 819 руб. 47 коп. – штраф за просрочку исполнения обязательств, а также в равных долях 6 016 руб. 45 коп. - в возврат государственной пошлины.

Копию решения в срок не более 5 суток направить истцу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Мельничук