ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск «27» января 2020г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Вихор П.Н.,

при секретаре Бондаревой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Краснодарского края «Ейский полипрофильный колледж» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Краснодарского края «Ейский полипрофильный колледж» (сокращенное наименование ГБПОУ КК ЕПК, далее – истец ) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по коммунальным платежам, в котором директор учреждения ФИО2, ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по коммунальным платежам в связи с проживанием в предоставленной ему учреждением жилой комнате №8 в общежитии по адресу: 

<

...>. ФИО1 будучи работником государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ейский педагогический колледж» Краснодарского края получил для проживания вместе с семьей комнату в общежитии, где зарегистрировался по месту жительства. 24.03.2014 ФИО1 уволен по собственному желанию, однако комнату освободил лишь 01.03.2019. С 01.07.2015 коммунальные платежи не оплачивал, в результате образовалась задолженность, по состоянию на 01.09.2019 составляющая 64 145,99 руб. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме и госпошлину, всего 66 711,99 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явилась, письменно просила гражданское дело рассмотреть без ее участия, против заочного порядка судебного разбирательства не возражала (л.д.29).

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, данных об уважительности причин неявки в суд не представил (л.д.28).

В связи с неявкой ответчика, в соответствии с ч.2 ст.117, ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Изложенные в исковом заявлении обстоятельства, свидетельствующие о заключении между сторонами договора найма жилого помещения в общежитии и о нарушении ответчиком договора о своевременной оплате за коммунальные услуги, и невыполнении обязанности погасить задолженность по коммунальным платежам при освобождении жилого помещения, подтверждены исследованными в судебном заседании, представленными с иском доказательствами: приказом от 26.08.1999 №83/2-л по Ейскому педагогическому колледжу о приеме ФИО1 на должность преподавателя; договором найма жилого помещения №22 от 23.05.2007, по условиям которого ФИО1, в связи с работой, и членам его семьи, предоставляется за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от 27.04.20007 №23АД 009894, состоящее из квартиры общей площадью 30,3 кв.м. в общежитии по адресу: 

<

...>; ордером №22 выданным 11.12.2000 ФИО1 на право занятия жилой площади в общежитии Ейского педагогического колледжа; приказом №218-л от 22.08.2014 исполняющего обязанности директора ГБОУ СПО ЕПК КК Лих С.А. об увольнении ФИО1; приказом №5201 от 09.10.2015 Министерства образования и науки Краснодарского края о переименовании государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ейский педагогический колледж» Краснодарского края в государственное бюджетное профессиональное учреждение Краснодарского края «Ейский полипрофильный колледж»; свидетельством о государственной регистрации права от 23.03.2016, из которого следует, что здание общежития с пристройкой, входами в подвал, подвалом и навесом, по адресу: 

<

...>, на праве оперативного управления предоставлено ГБПОУ КК ЕПК (л.д.4-5, 7-14).

Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным платежам основаны на положениях указанного договора найма жилого помещения в общежитии №22 от 23.05.2007 и требованиях ст.ст.288, 304 ГК РФ о праве собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и праве требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, и на положениях ст.153 ЖК РФ об обязанности граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Общий размер задолженности ответчика, указанный истцом в иске, подтвержден представленными с иском расчетами стоимости за проживание в общежитии, справкой от 27.11.2019 №565 о задолженности ФИО1, расчетом задолженности за 2015-2019 гг., расчетом оплаты коммунальных платежей ФИО1 за 2015-2019гг., доказательств обратного не представлено (л.д.16-20).

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 64 145,99 руб.

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию также понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 566 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 -198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГБПОУ КК ЕПК к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГБПОУ КК ЕПК задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 64 145,99 руб., а также государственную пошлину в размере 2566 руб., а всего 66 711,99 руб. (шестьдесят шесть тысяч семьсот одиннадцать рублей 99 копеек).

Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья