Дело № 2-600/2020

05RS0047-01-2020-003040-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Хасавюрт 05 октября 2020 г.

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова Г.М., при секретаре судебного заседания Гаджиевой Г.А., с участием истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО «село Муцалаул» Хасавюртовского района РД о признании ФИО3 инвалида ЧАЭС, умершего ДД.ММ.ГГГГ году, в следствии лучевой болезни, возникшей в связи с Чернобыльской катастрофой, нуждающимся при жизни, в улучшении жилищных условий и состоявшим на учете в Администрации МО «село Муцалаул» Хасавюртовского района РД., с 2004 года, обязании администрации МО «село Муцалаул» Хасавюртовского района, включить вдову ФИО3 , ФИО1 , сына ФИО4, сына ФИО5 и дочь ФИО6 вместе проживающих в селении 

<

адрес>, в список получателей субсидий на жилье и предоставить сформированное для получения жилья дело в Министерство труда и социального развития РД.

установил:

Истец ФИО1. обратилась в Хасавюртовский районный суд к Администрации МО «село Муцалаул» Хасавюртовского района РД о признании ФИО3 инвалида ЧАЭС, умершего ДД.ММ.ГГГГ году, в следствии лучевой болезни, возникшей в связи с Чернобыльской катастрофой, нуждающимся при жизни, в улучшении жилищных условий и состоявшим на учете в Администрации МО «село Муцалаул» Хасавюртовского района РД., с 2004 года, обязании администрации МО «село Муцалаул» Хасавюртовского района, включить вдову ФИО3, ФИО1, сына ФИО4 , сына ФИО5 , и дочь ФИО6 вместе проживающую в селении 

<

адрес>, в список получаталей субсидий на жилье и предоставить сформированное для получения жилья дело в Министерство труда и социального развития РД, указывая, что она является вдовой ФИО3 , инвалида 2 группы, инвалидность, которого связана с ликвидацией последствий аварии на ЧАЭС., умершего 29,04.2012 года.

Государственной жилищной программой для инвалидов чернобыльцев и их семей предусмотрено улучшение жилищных условий.

Так как ее покойный супруг ФИО3, не имел собственного жилья, 17.06.2004 году он обратился в Администрацию села Муцалаул Хасавюртовского района с заявлением о постановке на учет в качестве инвалида чернобыльца, нуждающегося в улучшении жилищных условий.

После обращения, его супруг был принят на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных.

На основании заявления, Администрация МО «село Муцалаул», выдала им ответ, о том, что ФИО3 состоял в очереди, но сведения не сохранились по причине произошедшего 18.01.2012 года, в здании администрации пожара, следовательно, документация о постановке на учет моего покойного супруга не сохранились.

На сегодняшний день, она, ФИО1 , вдова инвалида чернобыльца, и вся семья, сын ФИО4 , сын ФИО5, и дочь ФИО6 , не имеют собственного жилья, и вынуждены вместе с семьей проживать у родственника в селении 

<

адрес>, в связи с чем вынуждены обратится в суд за защитой их прав, и торжества справедливости.

Все ее доводы могут подтвердить лица, которые с тех лет и по сей день, работают, в администрации селения Муцалаул, а именно ФИО7, и ФИО8 .

Истец ФИО1 извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 полностью поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что является соседом истца, он вместе с покойным работал в администрации села, ему также известно, что ФИО3 являлся участником Чернобыльских событий и при жизни он обращался с заявлением для становления в очередь для улучшения жилищных условий в 2004 году.

В суде свидетель ФИО8 показал, что он в 2003 работал в администрации села электриком, что ФИО3 обращался с заявлением для становления в очередь для улучшения жилищных условий в 2004 г., он хорошо помнит, ему также известно что архив администрации сгорел.

Ответчик Администрация МО «село Муцалаул» Хасавюртовского района РД извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, однако глава Администрации МО «село Муцалаул» ФИО9 в силу ст. 167 ГПК РФ просил рассмотреть гр. дело без их участия, не возражает также против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно статье 10 ГК РФ, не допускается злоупотребления правом гражданами.

В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, объяснения свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 14 Закона РФ., от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации в следствии катастрофы на Чернобыльской АЭС» инвалидам в следствии чернобыльской катастрофы, гарантируется обеспечение нуждающихся в улучшении жилищных условий жилой площадью в размерах и порядке установленных Правительством РФ., один раз.

Согласно 4.4 СТ. 14 Закона РФ., от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации в следствии катастрофы на Чернобыльской АЭС», меры социальной поддержки, предусмотренные пунктами 2,3,7,8,12,115, части первой настоящей статьи распространяются на семьи потерявшие кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на ЧАЭС., умерших в следствии лучевой болезни и других заболеваний возникших в связи чернобыльской катастрофой а также на семьи умерших инвалидов на которых распространялись меры социальной поддержки указанные в настоящей статье.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" с 01 марта 2005 года принятие на учет граждан в целях последующего предоставления им по договорам социального найма жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде осуществляется по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации, вступившего в законную силу 1 марта 2005 года, состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 Жилищного кодекса Российской Федерации категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. 

Согласно справке выданной Администрацией с. Муцалаул №158 от 19.03.2020 гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоял на учете граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий в качестве участника ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС на основании заявления от 18.06.2004 г., но так как 18.01.2012 г., здание администрации полностью сгорело, подтвердить данную информацию не предоставляется возможным.

Согласно заявлению от 17.05.2004 г., ФИО3, обращался в администрацию с. Муцалаул, с просьбой включить его в очередь нуждающихся для улучшения жилищных условий.

Согласно справке о составе семьи №17 истец ФИО1 имеет следующий состав семьи: сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочь - ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта смерти №.

Согласно удостоверению серии И № ФИО3 является инвалидом второй группы, а также удостоверению серии Б № ФИО3 перенес лучевую болезнь или другие заболевания, связанные с радиационным воздействием, ставшего инвалидом.

Согласно свидетельства о рождении ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец ФИО10, мать ФИО1

Согласно свидетельства о заключении брака, между ФИО1 и ФИО3 был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец ФИО10, мать ФИО1

Согласно свидетельства о рождении ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец ФИО10, мать ФИО1

Согласно уведомлениям Росреестра права отдельного лица, имеющиеся у ФИО1, ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 , и ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют объекты недвижимости.

Согласно справке о факте пожара от 07.02.2012г., в результате пожара 18.01.2012г., в здании администрации с. Муцалаул, расположенного по адресу: ул. Вишневского 1, с. Муцалаул, Хасавюртовского района РД, уничтожены здание администрации, имущество и документы, находившиеся в помещениях здания.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно заявлению глава Администрации МО «село Муцалаул» ФИО9 согласен на удовлетворение заявленных требований.

Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства. В случаях и в порядке, которые установлены законодательством, граждане могут подать заявления о принятии на учет не по месту своего жительства.

В силу статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации, постановка на учет носит заявительный характер. Именно граждане вправе обращаться с заявлениями о постановке их и членов их семей, на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий

На основании изложенного, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, а также с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что заявленные требования являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить. 

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе и госпошлину.

Поскольку при подаче иска истец в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ уплатил государственную пошлину в сумме 300 рублей, что подтверждается квитанцией, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в указанном размере подлежит также взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации МО «село Муцалаул» Хасавюртовского района Республики Дагестан, удовлетворить. 

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> РД, инвалида ЧАЭС, умершего ДД.ММ.ГГГГ году, вследствии лучевой болезни, возникшей в связи с Чернобыльской катастрофой, нуждающимся при жизни, в улучшении жилищных условий и состоявшим на учете в Администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес> РД., с 2004 года. 

Взыскать с Администрацию МО «село Муцалаул» Хасавюртовского района РД в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. 

Обязать Администрацию МО «село Муцалаул» Хасавюртовского района РД, включить ФИО1 , ФИО4 , ФИО5 и ФИО6 , проживающих в 

<

адрес>, в список получателей субсидий на жилье и предоставить сформированное для получения жилья дело в Министерство труда и социального развития Республики Дагестан.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Г.М. Магомедов