2-1204/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Ступино Московской области 26 мая 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л. при секретаре Хмыровой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО17, ФИО2 ФИО18, ФИО3 ФИО19, ФИО4 ФИО20, ФИО5 ФИО21, Прохницкого ФИО22, ФИО6 ФИО23, Саргсян ФИО24, ФИО6 ФИО25, ФИО7 ФИО26, ФИО8 ФИО27 к ТСН «Станица Староигнатьевская» о признании незаконными действия по отключению электроснабжения, об обязании не чинить препятствия в пользовании электроэнергией, об обязании восстановить подачу электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО28, ФИО2 ФИО29, ФИО3 ФИО30, ФИО4 ФИО31, ФИО5 ФИО32, Прохницкого ФИО33, ФИО6 ФИО34, Саргсян ФИО35, ФИО6 ФИО36, ФИО7 ФИО37, ФИО8 ФИО38 к ТСН «Станица Староигнатьевская» о признании незаконными действия по отключению электроснабжения, об обязании не чинить препятствия в пользовании электроэнергией, об обязании восстановить подачу электроэнергии.

Представитель истцов, ответчик два раза не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, о рассмотрении дела в суде извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения. 

Поскольку при подаче искового заявления ФИО9 ФИО39., представителем по доверенности истцов была уплачена государственная пошлина в суме 300 рублей, уплаченная сумма подлежит возврату.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 ФИО40, ФИО2 ФИО41, ФИО3 ФИО42, ФИО4 ФИО43, ФИО5 ФИО44, Прохницкого ФИО45, ФИО6 ФИО46, Саргсян ФИО47, ФИО6 ФИО48, ФИО7 ФИО49, ФИО8 ФИО50 к ТСН «Станица Староигнатьевская» о признании незаконными действия по отключению электроснабжения, об обязании не чинить препятствия в пользовании электроэнергией, об обязании восстановить подачу электроэнергии, оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО9 ФИО51 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченную Управлению Федерального казначейства по Московской области (ИФНС России по г. Ступино Московской области) по квитанции от 24.04.2017 года на счет 40101810845250010102 в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО.

В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Федеральный судья: Романенко Л.Л.