Дело № 5-201/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Магадан 20 марта 2017 года

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Малая В.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л а:

ФИО1 совершил правонарушение в г. Магадане при следующих обстоятельствах.

18 марта 2017 года в 21 час 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: в помещении кафе-шашлычной «Юлико», расположенном по пр. К. Маркса, 74а, выражался грубой нецензурной бранью в адрес присутствующих посетителей и обслуживающего персонала, провоцировал драку, вел себя агрессивно и вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников войск национальной гвардии, находящихся при исполнении служебных обязанностей, прекратить противоправные действия также не реагировал, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал частично и показал, что конфликт произошел по причине некачественно приготовленного блюда, о чем он указал сотруднику кафе, при этом какой-либо агрессии в его поведении не было, нецензурной бранью он не выражался. Сожалеет о случившемся, обязуется впредь подобного не совершать. Просил учесть указанные обстоятельства и не назначать в отношении него административное наказание в виде административного ареста. 

В ходе составления протокола об административном правонарушении ФИО1 от подписи в указанном процессуальном документе отказался. 

Судьей исследовались материалы дела об административном правонарушении, представленные административным органом, а именно:

- протокол об административном правонарушении от 18 марта 2017 года, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 указанного правонарушения;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 737 8т 19 марта 2017 года, согласно которому ФИО1 от освидетельствования отказался;

- копия рапорта от 18 марта 2017 года, согласно которому в дежурную часть ОМВД по линии «02» поступила информация о том, что по пр. К. Маркса, 74а, шашлычная «Юлико» совершено мелкое хулиганство;

- копия заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой прилечь к административной ответственности незнакомого ему мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении кафе-шашлычной «Юлико» по пр. К. Маркса, 74а, вел себя неадекватно и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес посетителей и персонала, на просьбу прекратить свои действия не реагировал, на требования прибывших сотрудников полиции также не реагировал, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками;

- рапорт ст. полицейского взвода полиции ОВО по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах правонарушения;

- рапорт ст. полицейского взвода полиции ОВО по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах правонарушения;

- объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут ранее незнакомый ему мужчина вел себя неадекватно и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес посетителей и персонала, на просьбу прекратить свои действия не реагировал, на требования прибывших сотрудников полиции также не реагировал, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками;

- протокол о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был доставлен в служебное помещение КСЗЛ дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> в целях составления протокола об административном правонарушении;

- протокол административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в административном порядке.

Указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, и сомнений у судьи не вызывают.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Поскольку установленные в ходе судебного заседания обстоятельства подтверждают факт того, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, при этом на законные требования сотрудников войск национальной гвардии, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий не реагировал, судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей также не установлено. 

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер деяния, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, и, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, способен обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: 

УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) л/счет №

ИНН получателя платежа: 49 09 045951

Расчетный счет: 

<

***> в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по 

<

адрес>

КПП 4 909 010 01 БИК 044 442 001

КБК 188 116 900 100 1 6 000 140

ОКТМО 44701000

Предупредить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо непосредственно в Магаданский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г. Малая