61RS0048-01-2023-000985-74

Дело №2-703/2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023г. п. Орловский 

Орловский районный суд Ростовской области в составе: 

Председательствующего Лазуревской В.Ф.

при секретаре Пикаловой О.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Орловский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, обосновав его следующим. 

26.12.2013 г. между ПАО КБ «Восточный» и Ж. заключили кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил Ж. кредит в безналичной/наличной форме в сумме 62870 рублей. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (п.п. 4.1) Условий кредитования.

Согласно п. п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Общая задолженность ответчика перед банком составляет 26 330,96 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Ж. умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследственное дело № заведено у нотариуса Ю. Согласно представленной заемщиком анкете банк предполагает, что наследником заемщика является ФИО1.

Истец просит взыскать с наследника умершей Ж. ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № (№) 26330,96 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 989,93 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился. При подаче иска истцом подано ходатайство о рассмотрении иска без участия его представителя.

ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил квитанцию от 18.02.2016г. о погашении покойной супругой ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» задолженности по кредиту в сумме 91778, 70 рублей. Просил применить срок исковой давности и отказать ПАО «Совкомбанк» в иске.

Изучив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд пришел к следующему. 

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.3 ст.307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из положений и. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Судом установлено, что26.12.2013 г. между ПАО КБ «Восточный» и Ж. заключили кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил Ж. кредит в безналичной/наличной форме в сумме 62870 рублей. 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В подтверждение иска представлены: кредитный договор, выписка о движении денежных средств, расчет задолженности.

Вместе с тем, ответчиком представлено уведомление ООО «Эверест», действующего по поручению ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» на основании агентского договора №131 от 11.09.2015г., направленного Ж. о передаче искового заявления в суд. В уведомлении указана сумма долга по договору № в размере 86929,98 рублей. Согласно квитанции от 18.02.2016г. Ж. выплатила ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» задолженность по кредиту в сумме 91778, 70 рублей. Представленная истцом выписка о движении денежных средств данный факт подтверждает. Однако согласно этой же выписке Ж. продолжала выплачивать кредит до 26.04.2016г.

Согласно ч.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с представленной истцом выписке по счету просроченная задолженность по договору возникла 26.04.2016г. Исходя из положений ст. 196 ГК РФ срок давности истек 26.05.2017г. 

Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк» следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

ПАО «Совкомбанк» в иске к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в удовлетворении исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2023г.