Гражданское дело №2-489/2021

УИД: 66RS0057-01-2021-000664-15

Мотивированное 

решение

 изготовлено 9 июля 2021 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2021 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Коршуновой О.С.,

при секретаре Карсаковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

Акционерное общество «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, обосновав свои требования тем, что приказом Банка России от 01.11.2019 №ОД-2519 у АО «Эксперт Банк» с 01.11.2019 отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Омской области от 07.14.2021 по делу А46-21631/2020 - АО «Эксперт банк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с подп.4 п.3 ст.189.78 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

14.03.2019 между АО «Эксперт Банк» (далее - АО «Эксперт Банк»/Банк/Кредитор/Залогодержатель) и ФИО1 (далее - Должник/Заемщик/Залогодатель) заключен смешанный договор - Кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) №, содержащий элементы Договора залога транспортного средства (далее - Кредитный договор), по условиям которого, Банк предоставил Заемщику/Залогодателю кредит в сумме 1 171 500 руб.00коп., сроком возврата: 14.03.2026 (включительно); с уплатой процентов за пользование кредитом: 16,5 % годовых (п.п.1 - 4 Кредитного договора).

По условиям Кредитного договора, погашение кредита и процентов по нему осуществляется Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, установленные графиком платежей, являющимся приложением № 1 к Кредитном договору (п.6.1 Кредитного договора).

Банк свои обязательства по предоставлению Заемщику кредитных средств в порядке, размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, исполнил полностью, что подтверждается выписками по счету за период с 14.03.2019 по 23.03.2021 и распоряжением о предоставлении денежных средств от 14.03.2019.

В обеспечение исполнения всех обязательств по Кредитному договору, Заемщик/Залогодатель предоставил в залог транспортное средство - автомобиль марки Hyundai Solaris, год выпуска 2018, цвет: серый, модель № двигателя: G4LC JD178021, шасси: отсутствует; кузов: № №, идентификационный номер (VIN): № (далее - предмет залога); паспорт транспортного средства: серия № №, дата выдачи: 21 декабря 2018 г. залоговая стоимость установлена соглашением сторон в размере 707 850 руб.00коп. (п.п.10,11 Кредитного договора).

Банк во исполнение положения ст.339.1 ГК РФ произвел учет залога автомобиля путем регистрации уведомления о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата (уведомление о возникновении залога движимого имущества от 18.03.2019 №), что подтверждается выпиской из реестра.

Факт права собственности Залогодателя на предмет залога подтверждается Договором купли-продажи от 14.03.2019 №ЕКБ/110, заключенным между ООО «АвтоРитм» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель), актом приема-передачи автомобиля от 14.03.2019.

Из выписок по счету следует, что Заемщик обязательства по Кредитному договору исполняет не надлежащим образом, допускает просрочки уплаты ежемесячных платежей.

В п.12 Кредитного договора определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, начисляется неустойка, в размере 20 процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов.

В связи с ненадлежащим исполнениям Заемщиком/Залогодателем своих обязательств по Кредитному договору, Банк направил в его адрес письменную претензию с требованием о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 23.03.2021 задолженность по Кредитному договору составляет 1075060руб.90коп., в том числе сумма задолженности основного (просроченного долга): 1035914руб.78коп.; сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом: 17423руб.05коп., сумма пени по просроченному основному долгу – 14203руб.97коп., сумма пени за несвоевременную уплату процентов – 7519руб.10коп.

Ссылаясь на ст.ст. 11, 307, 309, 310, 809, 810, 811, 819, 329,334 ГК РФ, ст.ст. 3, 11, 22, 32, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит 

взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 14.03.2019 № по состоянию на 23.03.2021 в размере 1 075 060руб.90коп., в том числе сумма задолженности основного (просроченного) долга - 1 035 914руб.78коп.; сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом - 17423руб.05коп., сумма пени по просроченному основному долгу - 14 203руб.97коп.; сумма пени за несвоевременную уплату процентов - 7 519руб.10коп.;

взыскать с ФИО1 по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 14.03.2019 №№ сумму процентов за пользование кредитом по ставке 16,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 24.03.2021 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно;

взыскать с ФИО1 по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 14.03.2019 № неустойку (пени) в размере 20% процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 24.03.2021 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; 

обратить взыскание в пользу истца на заложенное по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 14.03.2019 №№ имущество, принадлежащее ФИО1, а именно автомобиль марки Hyundai Solaris, год выпуска 2018, цвет: серый, модель № двигателя: G4LC JD178021, шасси: отсутствует; кузов: № №, идентификационный номер (VIN): №; паспорт транспортного средства: серия №, дата выдачи: 21.12.2018 путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 707850руб.00коп.;

взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 575руб.00коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения (л.д.4, 94, 95, 96). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и в срок, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.98-100). 

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст.ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные законом или договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии с ч.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 14.03.2019 АО «Эксперт банк» (далее - «Истец», «Банк») и ФИО1 (далее - «Ответчик», «Заемщик») заключили Кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) №, содержащий элементы Договора залога транспортного средства (далее - кредитный договор) (л.д.10-14).

Согласно указанному кредитному договору Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 1171500руб.00коп. под 16,50% годовых на срок до 84 месяца, с условием о залоге транспортного средства (п.п.1.2,10 договора). Выдача кредита осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет заемщика (п.22 договора).

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, в соответствии с Графиком платежей. В силу п.8 уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. 

Суммы платежей и сроки уплаты кредита и процентов предусмотрены Графиком платежей (л.д.13об.-14).

Обязательства ФИО1 перед Банком обеспечены залогом транспортного средства - автомобиля Hyundai Solaris, год выпуска 2018, цвет: серый, модель № двигателя: G4LC JD178021, шасси: отсутствует; кузов: № №, идентификационный номер (VIN): №; паспорт транспортного средства: серия № №, дата выдачи: 21.12.2018, с установлением согласованной залоговой (оценочной) стоимости автомобиля в размере 707850руб.00коп. (п.10 договора).

В соответствии с п.10 Договора право залога возникает у Банка с момента возникновения у Заемщика права собственности на Предмет залога.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату Кредита и (или) уплате процентов на сумму Кредита, начисляется неустойка, в размере 20 (Двадцать) процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов (п.12 Договора).

Как следует из договора купли-продажи транспортного средства №ЕКБ/110 от 14.03.2019, заключенного между ООО «АвтоРитм» и ФИО1, копии ПТС ответчик купил транспортное средство - Hyundai Solaris, год выпуска 2018, цвет: серый, модель № двигателя: G4LC JD178021, шасси: отсутствует; кузов: № №, идентификационный номер (VIN): №; паспорт транспортного средства: серия № №, дата выдачи: 21.12.2018 за 1089000руб.00коп., сумму первоначального взноса 5000руб.00коп. оплачивает покупатель, путем внесения в кассу продавца, оставшуюся сумму в размере 1084000руб.00коп. оплачивает в безналичном порядке за счет кредитных средств, предоставленных АО «Эксперт банк» (л.д. 17-19,21).

Свои обязательства по кредитному договору АО «Эксперт банк» выполнило в полном объеме, что распоряжением на предоставление денежных средств, выпиской по счету, согласно которым Банком денежные средства в размере 1171500руб.00коп., 14.03.2019 предоставлены ФИО1, в том числе 1084000руб.00коп. для оплаты по договору купли-продажи транспортного средства № ЕКБ/110 от 14.03.2019 (л.д.16, 46-47).

Истцом в установленном законом порядке 18.03.2019 зарегистрировано уведомление о залоге (л.д.23).

Ответчик в свою очередь обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, что подтверждается выписками по счету (л.д.36-47).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, представленному истцом, за ФИО1 по состоянию на 23.03.2019 числится задолженность в размере 1075060руб.90коп., в том числе сумма задолженности основного (просроченного) долга - 1035914руб.78коп., сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом - 17423руб.05коп., сумма пени по просроченному основному долгу - 14203руб.97коп., сумма пени за несвоевременную уплату процентов - 7 519руб.10коп. (л.д.34-35). 

В адрес заемщика истцом 13.04.2021 направлялась претензия о досрочном возврате кредита, а так же процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами и пени в срок не позднее трех дней с момента получения требования, с указанием, что по состоянию на 23.03.2021 образовалась просроченная задолженность в сумме 1075060руб.90коп. Ответчик был предупрежден, что в случае непогашения задолженности в установленный срок истец обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности, обращении взыскания на залог и возмещении судебных издержек (л.д.28-29). 

Данное требование ответчиком не исполнено.

Расчет задолженности (цены иска) по состоянию на 23.03.2019, представленный истцом (л.д.34-35), соответствует условиям договора. 

Стороной заемщика расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, доказательств исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору не представлено.

Поскольку ФИО1 С. неоднократно нарушал срок, установленный для возврата очередной части кредита, суд считает, что исковые требования Банка о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору в сумме 1075060руб.90коп. подлежат удовлетворению. 

Из копий решения Арбитражного суда Омской области от 14.04.2021 по делу А46-21631/2020 следует, что АО «Эксперт банк» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное управление на срок один год, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.48-57).

Рассматривая исковые требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. 

Ответчик доказательства возврата кредита в размере и сроки, установленные договором, суду не представил. 

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что ответчик неоднократно нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа, просрочка платежа составляет более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Таким образом, заявленная истцом сумма задолженности в размере 1075060руб.90коп. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Исходя из положений ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в п.16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации у последнего сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец просит взыскать проценты за пользование займом и неустойку за нарушение обязательств по договору займа, обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании с ответчика договорных процентов и неустойки с 24.03.2021 по дату фактического погашения задолженности, также подлежат удовлетворению.

В ч.1 ст.348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу ч.3 ст.348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как указано выше, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств залогодатель ФИО1 передал в залог истцу транспортное средство – автомобиль марка: Hyundai Solaris, год выпуска 2018, цвет: серый, модель № двигателя: G4LC JD178021, шасси: отсутствует; кузов: № №, идентификационный номер (VIN): №; паспорт транспортного средства: № №, дата выдачи: 21.12.2018. 

Согласно сведениям, представленным из ГИБДД, на текущий момент собственником спорного автомобиля является ответчик (л.д.84,85).

Согласно расчету задолженности по состоянию на 23.03.2019 просрочка платежей по погашению займа и уплате процентов допускалась заемщиком более 3-х раз в течение 12 месяцев (л.д.34-35).

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ч.2 ст.348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Учитывая, что заемщик допустил систематическое нарушение обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, признаков незначительности нарушения обязательства и несоразмерности стоимости заложенного имущества не имеется, обстоятельств для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 3 статьи 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как указано выше, согласованная сторонами залоговая стоимость спорного транспортного средства составляет 707850руб.00коп.

Истец просит установить начальную продажную стоимость спорного автомобиля 707850руб.00коп.

Определяя начальную продажную стоимость спорного автомобиля, учитывая, что ответчиком возражений против указанного ее размера и доказательств иного размера не предоставлено, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 707850руб.00коп.

Таким образом, начальная продажная цена предмета залога составляет 707850руб.00коп.

Согласно п.1 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

С учетом изложенного способ реализации заложенного имущества необходимо определить с публичных торгов.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению №181649 от 29.04.2021 (л.д.7) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 19575руб.00коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку иск удовлетворен.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»: 

задолженность по кредитному договору № от 14.03.2019 по состоянию на 23.03.2021 в размере 1075060руб.90коп. в том числе сумма задолженности основного (просроченного) долга - 1035 914руб.78коп., сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом - 17423руб.05коп., сумма пени по просроченному основному долгу - 14 203руб.97коп., сумма пени за несвоевременную уплату процентов - 7 519руб.10коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 19575руб.00коп., итого 1094635руб.2590коп. (Один миллион девяносто четыре тысячи шестьсот тридцать пять руб.90коп.);

сумму процентов за пользование кредитом по ставке 16,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 24.03.2021 по дату фактического возврата суммы кредита включительно;

неустойку (пени) в размере 20% процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 24.03.2021 по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по кредитному договору № от 14.03.2019 - автотранспортное средство марка, модель: Hyundai Solaris, год выпуска 2018, цвет: серый, модель № двигателя: G4LC JD178021, шасси: отсутствует; кузов: № №, идентификационный номер (VIN): №; паспорт транспортного средства: серия №, дата выдачи: 21.12.2018.

Установить начальную продажную цену автомобиля в размере 707850руб.00коп.

Определить способ реализации заложенного имущества с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С.Коршунова