Дело №а-557/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Куйбышевского районного суда 

<

адрес> Рева Л.В., 

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» к Судебному приставу исполнителю ОСП по 

<

адрес>, ОСП по 

<

адрес>, УФССП по 

<

адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Бизнесс-Сервис-Траст» в лице представителя ФИО4, обратилось в суд с административным исковым заявлением к Судебному приставу исполнителю ОСП по 

<

адрес>, ОСП по 

<

адрес>, УФССП по 

<

адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1, обязании судебного пристава - исполнителя принять меры к исполнению требований исполнительного документа. 

В судебном заседании представитель административного истца АО АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» ФИО4, действующая на основании доверенности, отказалась от исковых требований в связи с добровольным исполнением, просила прекратить производство по иску.

Административный ответчик судебный пристав – исполнитель ОСП по 

<

адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения данного дела по указанным основаниям.

Представитель административного ответчика ОСП по 

<

адрес> – ФИО1 в судебном заседании предоставила возражения относительно заявленных требований, в которых просила отказать административному истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Не возражала против прекращения данного дела.

Представитель административного ответчика Управления ФССП по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания извещен надлежащим образом. Предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания извещен надлежащим образом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 3 статьи 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление об отказе от исковых требований заявлено представителем, уполномоченным на совершение подобных процессуальных действий, последствия отказа от иска представителю понятны, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц. В связи с чем, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, производство по делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска административного истца АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» (БСТ-БАНК-АО) в лице представителя ФИО4 к Судебному приставу исполнителю ОСП по 

<

адрес>, ОСП по 

<

адрес>, УФССП по 

<

адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1.

Производство по административному делу по административному иску АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» к Судебному приставу исполнителю ОСП по 

<

адрес>, ОСП по 

<

адрес>, УФССП по 

<

адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Л.В. Рева