Дело № 2-761/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 05 июня 2019 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего федерального судьи Мартыненко В.М., при секретаре Сиваевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») (далее-ПАО «СКБ-банк»/взыскатель/истец) обратилось в суд с требованием к ФИО1 (далее-ответчик/должник/заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая,что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключили кредитный договор № (далее-Договор), в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 645 000,00 руб. на срок по 18.07.2022 (включительно) с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,1% годовых.

Свои обязательства по выдаче заемщику кредитных денежных средств в сумме, указанной выше банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением (№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в счет погашения кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по кредиту составляет 328 658,89 руб., в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) за период с 27.11.2017 по 27.03.2019 - в размере 122 436,22 руб.;

- просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 28.10.2017 по 27.03.2019 в размере 206 222,67 руб.

Банк обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № в г. Смоленске отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

На основании изложенного, ПАО «СКБ-банк» просит суд:

- взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 328 658,89 руб., в том числе: просроченная задолженность по кредиту (основной долг) за период с 27.11.2017 по 27.03.2019 в размере 122 436,22 руб., просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 28.10.2017 по 27.03.2018 в размере 206 222,67 руб., а также государственную пошлину в размере 6 486,59 руб. (л.д.2).

Истец - ПАО «СКБ-банк», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил (л.д.28,34).

При подаче искового заявления представителем ПАО «СКБ-банк» в просительной части иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка, а также о рассмотрении дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика (л.д.2 оборот).

Ответчик ФИО1, уведомленный судом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не прибыл, явку своего представителя не обеспечил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, своего отношения относительно заявленных требований не выразил (л.д.28,36,37).

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно было направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

При изложенных обстоятельствах, суд полагает извещение ответчика надлежащим и определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ). 

Принимая во внимание ходатайство представителя истца, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц - представителя истца, ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункта 2 статьи 811 если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ПАО «СКБ-банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 645 000,00 руб. на срок по 18.07.2022 (включительно) с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,1% годовых. Полная стоимость кредита 23,089% годовых.

В соответствии с пунктом 6 Договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно в соответствии с Графиком погашения задолженности (Приложение к Индивидуальным условиям Договора). Ежемесячный платеж включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, и составляет 18 300,00 руб., за исключением последнего платежа, который равен 23 320,28 руб. При этом оговорено, что сумма основного долга и процентов за пользование Кредитом в составе ежемесячного платежа рассчитана при условии погашения ежемесячных платежей по договору кредитования в суммах и даты, которые указаны в Графике (л.д.9-12,13-14).

Условиями кредитного договора предусмотрено, что Общие условия Договора (далее-Условия) являются составной частью Кредитного договора, оформлены в виде приложения к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «СКБ-банк» (л.д.12).

В соответствии с Условиями (Приложение №1 - составная часть Кредитного договора) Банк обязан предоставить заемщику кредит в день заключения Кредитного договора, в свою очередь заемщик обязан вернуть полученную сумму кредита в срок, указанный в п. 2 Индивидуальных условий Договора, уплатив начисленные проценты за пользование Кредитом (п.п. 5,6 Условий) (л.д.19).

В случае нарушения Заемщиком сроков погашения задолженности по Договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно, свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, Банк в соответствии с подп. 7.1 п. 7 Общих условий вправе потребовать от заемщика досрочного погашения Кредита и уплаты процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени, начисление которых определено в пункте 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, а именно в размере 20% годовых за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в Графике, начисленных на сумму просроченной задолженности. При этом уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (л.д.19,10).

Заемщик ФИО1 в соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий согласна с Общими условиями Договора, будучи ознакомленной со всеми Общими условиями Договора, установленными банком, в том числе посредством размещения их на официальном сайте Банка, о чем свидетельствует подпись, учиненная ФИО1 в Договоре от ДД.ММ.ГГГГ, Графике погашения задолженности по кредиту (л.д.12,13-15).

Свои обязательства по выдаче заемщику на основании Договора кредитования денежных средств в сумме 645 000,00 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в счет погашения кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Как видно из расчета суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по кредиту составляет 328 658,89 руб., в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) за период с 27.11.2017 по 27.03.2019 - в размере 122 436,22 руб.;

- просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 28.10.2017 по 27.03.2019 в размере 206 222,67 руб. (л.д.7-8).

Банк обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения (л.д.4).

На день обращения истца в суд (ДД.ММ.ГГГГ) обязательства по возврату суммы кредита ответчиком ФИО1 не исполнены и не исполняются. 

Расчет задолженности по кредитному договору проверен судом и признается правильным. Возражений по существу произведенного истцом расчета задолженности, либо наличия исключительных обстоятельств, вопреки требованиям части 1 статьи 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Доказательств, подтверждающих факт добровольного исполнения условий кредитного договора на день вынесения судом решения, ФИО1 также не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6 486,59 руб. (л.д.5,6).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «СКБ-банк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Диваковой А..Ю. в пользу Публичного акционерного общества «СКБ-банк» просроченную задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 328 658 (триста двадцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят восемь) руб. 89 коп., в том числе: сумма основного долга - 122 436 руб. 22 коп. за период с 27.11.2017 по 27.03.2019; сумма процентов за пользование кредитом - 206 222 руб. 67 коп. за период с 28.10.2017 по 27.03.2019; а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 486 (шесть тысяч четыреста восемьдесят шесть) руб. 59 коп., а всего: 335 145 (триста тридцать пять тысяч сто сорок пять) руб. 48 коп. 

Сохранить до исполнения решения суда меру по обеспечению иска, примененную определением Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в Заднепровский районный суд г. Смоленска с заявлением об отмене решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий _____________________ В.М. Мартыненко

Мотивированное решение составлено 06 июня 2019 года.